Grandes empresas de tecnologia começaram a proibir o teórico da conspiração de direita Alex Jones de seus serviços, refletindo uma aplicação mais agressiva de políticas contra discurso de ódio após protestos nas redes sociais.

O Facebook retirou quatro páginas pertencentes a Jones, incluindo dois apresentando seu programa "Infowars", por violar seu discurso de ódio e políticas de intimidação. Nos últimos dias, Maçã, O YouTube e o Spotify também removeram material publicado por Jones. Twitter, que não baniu Jones, também enfrentou ligações semelhantes.

O Facebook também suspendeu a conta de Jones por 30 dias porque ele violou repetidamente os padrões da comunidade da empresa contra o discurso de ódio que "ataca ou desumaniza os outros, ", disse em um comunicado na segunda-feira. O Facebook não respondeu imediatamente na segunda-feira perguntando o que aconteceria depois de 30 dias, e por que não havia agido antes. A suspensão de 30 dias do próprio Jones parece ter entrado em vigor no final de julho.

O Twitter não comentaria sobre Jones.

"Fomos completamente banidos do Facebook, Maçã, &Spotify, "Jones escreveu no Twitter." Qual meio de comunicação conservador será o próximo? "

Jones acumulou um grande número de seguidores na direita enquanto promulgava teorias da conspiração que afirmam que ataques terroristas como o 11 de setembro foram realmente realizados pelo governo. Entre suas afirmações está que o tiroteio em massa da Escola Primária Sandy Hook de 2012, que deixou 20 crianças e seis adultos mortos, foi uma farsa.

Não está claro por que as empresas estão reprimindo Jones agora, depois de permitir que ele publicasse por anos. O Facebook tem sido criticado recentemente por não banir Jones, mas, recentemente, em 12 de julho, twittou que vê páginas "à esquerda e à direita divulgando o que consideram opinião ou análise - mas outros chamam de notícias falsas".

"Acreditamos que banir essas páginas seria contrário aos princípios básicos da liberdade de expressão, "O Facebook postou em resposta a uma pergunta do repórter da CNN Oliver Darcy, que pressionava a empresa sobre por que ela continuava a permitir "Infowars" em sua plataforma.

Na segunda-feira, a empresa disse que "não publicou" as quatro páginas após receber relatos de que elas continham conteúdo "glorificando a violência" e usavam "linguagem desumanizante" para descrever os muçulmanos, imigrantes e pessoas trans.

"Embora grande parte da discussão em torno do Infowars tenha sido relacionada a notícias falsas ... nenhuma das violações que estimularam as remoções de hoje foram relacionadas a isso, "Disse o Facebook na segunda-feira.

O Facebook é a mais recente empresa de tecnologia a tomar medidas contra Jones após a reação da mídia social. O BuzzFeed News informou no domingo que a Apple removeu cinco dos seis podcasts do Infowars de seus aplicativos iTunes e Podcast por violarem as diretrizes de discurso de ódio.

Em resposta a uma consulta da Associated Press, A Apple disse apenas que "não tolera discurso de ódio" e referiu suas diretrizes para criadores e desenvolvedores, mas não mencionou o nome de Jones nem comentou mais. A partir de segunda-feira, As buscas no iTunes por "Infowars" ou "Alex Jones" não encontraram podcasts criados por Jones. Digitar os endereços da web para programas específicos trouxe um aviso de que o conteúdo não está disponível.

Semana Anterior, O serviço de streaming de música Spotify removeu alguns episódios do podcast "The Alex Jones Show" por violar sua política de conteúdo de ódio.

E a partir de segunda-feira, O canal de Alex Jones não estava disponível no YouTube, com um aviso de que a conta "foi encerrada por violar as Diretrizes da comunidade do YouTube." O canal do Infowars no YouTube também foi rotulado como "encerrado".

Jones diz que seus programas, que são transmitidos no rádio, e plataformas online, atingir pelo menos 70 milhões de pessoas por semana. Não está claro como as últimas proibições afetaram seu alcance.

O YouTube disse em um comunicado que quando os usuários violam suas políticas contra discurso de ódio e assédio, "encerramos suas contas." Mas a empresa não deu detalhes sobre Jones ou Infowars.

"O que isso reflete é uma lenta compreensão de que as plataformas são megafones para alimentar ideias extremistas, "disse Keegan Hankes, analista de pesquisa para o Projeto de Inteligência do Southern Poverty Law Center, que se concentra na propaganda de extremistas de extrema direita online. A decisão de fazer cumprir as políticas, ele adicionou, "já demorou muito para chegar."

Hankes acrescentou que "não está surpreso" que o Twitter continue permitindo Jones em sua plataforma.

"Se eles banissem Alex Jones, " ele disse, ele questionaria por que a empresa não proíbe "defensores da supremacia branca absoluta, incluindo aqueles que participaram de manifestações violentas. "

As famílias de algumas vítimas de Sandy Hook processaram Jones por difamação, e ele agora reconhece que o tiroteio ocorreu, mas diz que suas alegações eram de liberdade de expressão.

Mês passado, os pais de uma das crianças mortas no tiroteio escreveram uma carta aberta ao CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, conclamando-o a proibir "grupos conspiratórios e provocadores antigovernamentais" que usam as redes sociais para chamar o massacre de farsa, assediar e ameaçar as famílias das vítimas.

"Nossas famílias estão em perigo como resultado direto das centenas de milhares de pessoas que veem e acreditam nas mentiras e no discurso de ódio, que você decidiu que deveria ser protegido, "escreveu Lenny Pozner e Veronique De La Rosa, os pais de Noah, que tinha seis anos quando morreu em Sandy Hook.

Brent Bozell, o presidente da organização sem fins lucrativos Media Research Council, cuja missão declarada é "expor e neutralizar o braço de propaganda da esquerda:a mídia nacional de notícias, "chamou a repressão em Infowars uma" ladeira escorregadia ".

"(É) um penhasco perigoso que essas empresas de mídia social estão pulando para satisfazer a CNN e outros veículos liberais, "Bozell disse em um comunicado." Os sites de mídia social são plataformas supostamente neutras, mas estão se tornando cada vez mais oportunidades para a esquerda e a grande mídia censurarem qualquer conteúdo de que não gostem. "

© 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.