Os legisladores europeus exigiram respostas do Facebook na terça-feira sobre uma grande violação de dados, como o cão de guarda da informação da Grã-Bretanha buscou um mandado para revistar os escritórios de Londres da empresa de análise envolvida.

O Facebook lançou sua própria investigação sobre alegações de que dados de até 50 milhões de seus usuários foram coletados por uma empresa britânica, Cambridge Analytica, e usado na campanha eleitoral do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

Mas foi forçado a suspender a investigação na segunda-feira após um pedido do comissário de informação da Grã-Bretanha, Elizabeth Denham, que está fazendo suas próprias pesquisas em ambas as empresas.

Ela está buscando a aprovação do tribunal para conduzir suas próprias pesquisas em Cambridge Analytica, que negou veementemente qualquer irregularidade.

"Estamos buscando um mandado para que, como regulador, podemos entrar e chegar ao fundo, procure os servidores, fazer uma auditoria de dados, "Denham disse à rádio BBC.

"Também estamos olhando para o Facebook ao mesmo tempo, então nosso conselho ao Facebook foi recuar, vamos entrar lá como um regulador e fazer nosso trabalho, e eles concordaram. "

Um comitê parlamentar britânico chamou o fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, para explicar pessoalmente a eles o que aconteceu com "essa falha catastrófica do processo".

Mas o presidente do comitê, Damian Collins, disse que os funcionários do Facebook "subestimaram consistentemente" o risco de dados serem obtidos de usuários sem consentimento.

Guy Verhofstadt, que lidera o grupo liberal do Parlamento Europeu, também convocou terça-feira para uma investigação sobre o que ele disse ser um "escândalo absoluto".

A Comissária de Justiça da UE, Vera Jourova, que chamou a violação de "horrível", entretanto, buscará esclarecimentos do Facebook durante uma visita aos Estados Unidos nesta semana.

Os legisladores dos EUA já pediram a Zuckerberg que comparecesse ao Congresso, junto com os executivos-chefes do Twitter e do Google.

Eles disseram que as empresas têm "uma quantidade sem precedentes de dados pessoais" e que a falta de supervisão "levanta preocupações sobre a integridade das eleições americanas, bem como os direitos de privacidade".

Em meio a temores de uma repressão regulatória, As ações do Facebook caíram 6,8 por cento no índice Nasdaq na segunda-feira e caíram 2 por cento para US $ 169,17 no início do pregão de terça-feira.

Salvaguardas em vigor

O Facebook diz que os dados foram coletados sem seu conhecimento ou consentimento, e suspendeu as contas da Cambridge Analytica e de alguns de seus associados.

Contratou a firma forense Stroz Friedberg para "conduzir uma auditoria abrangente" da firma britânica, que disse ter concordado em cumprir e fornecer acesso aos seus servidores e sistemas.

Seus especialistas estavam nos escritórios da empresa em Londres na noite de segunda-feira, quando o comissário de informações pediu que eles se retirassem.

Embora seu foco seja Cambridge Analytica, Denham disse na terça-feira que há dúvidas sobre se o Facebook tinha salvaguardas adequadas para proteger os dados de seus usuários.

"Existem disposições na Lei de Proteção de Dados que exigem que uma plataforma como o Facebook tenha fortes proteções, " ela disse.

"Então, estamos analisando se havia ou não salvaguardas, e se o Facebook agiu de maneira adequada ou não quando as coisas deram errado. "

Cambridge Analytica também negou veementemente as acusações contra ela.

Um ex-funcionário afirma que desenvolveu um aplicativo baixado por 270, 000 pessoas para coletar informações sobre seus amigos, que foram então usados ​​para projetar software para prever e influenciar as escolhas dos eleitores nas urnas.

A empresa culpa o acadêmico que desenvolveu o aplicativo, O psicólogo Aleksandr Kogan, da Universidade de Cambridge, por usar indevidamente os dados.

Diz que os dados nunca foram usados ​​na campanha Trump, e mesmo assim foi excluído.

O Facebook diz que Kogan violou suas regras ao passar os dados para um terceiro, e o aplicativo foi removido em 2015.

Dizia que ele e a Cambridge Analytica confirmaram que os dados foram destruídos, mas descobri recentemente que não era esse o caso.

© 2018 AFP