p Uma nova pesquisa conduzida pela Lambert Initiative for Cannabinoid Therapeutics da University of Sydney questiona a confiabilidade dos dois dispositivos que estão sendo usados ​​atualmente para testes de drogas móveis (MDT) em NSW e outros estados australianos. Esses dispositivos foram usados ​​na acusação de quase 10, 000 usuários de cannabis por dirigirem drogas em NSW em 2016 (o último ano para o qual há dados disponíveis). p O estudo, publicado no jornal Teste e análise de drogas , descobriram que os dispositivos frequentemente não detectavam altas concentrações de tetrahidrocanabinol (THC) - (as taxas de falsos negativos eram de 9 por cento e 16 por cento para os dois dispositivos), mas também às vezes davam um resultado positivo quando as concentrações de THC na saliva eram muito baixas ou insignificantes (falso positivo taxa de 5 por cento e 10 por cento).

p "Detectar deficiência devido ao uso de cannabis é um objetivo importante na promoção da segurança no trânsito, mas usar testes de saliva para fazer isso parece repleto de problemas, "disse o professor Iain McGregor, Diretor Acadêmico da Lambert Initiative for Cannabinoid Therapeutics e autor sênior do estudo.

p O estudo, liderado por Ph.D. estudante Thomas Arkell, fez parte de um estudo maior que analisou os efeitos da cannabis vaporizada na direção.

p Da mesma forma que os bafômetros podem detectar se um motorista tem uma concentração de álcool no sangue de mais de 0,05 por cento, esses dispositivos destinam-se a detectar se um driver tem mais do que uma certa quantidade definida de THC em sua saliva. Se então, então o teste deve dar positivo. O THC é o principal constituinte psicoativo da cannabis.

p Os participantes do estudo eram usuários ocasionais de cannabis que consumiram dois tipos diferentes de cannabis ou cannabis placebo em três dias de teste separados. Os participantes tiveram sua saliva testada no início do estudo e em intervalos regulares após o consumo de cannabis usando o Securetec DrugWipe e o Draeger DrugTest 5000 - os mesmos tipos de dispositivos que estão em uso na Austrália para MDT.

p O estudo testou 14 participantes em dois dispositivos em que os participantes vaporizaram cannabis placebo, Cannabis dominante em THC, ou cannabis contendo concentrações equivalentes de THC e o canabinóide não intoxicante CBD (canabidiol). Os testes foram realizados em quatro momentos diferentes. Em tudo, foram realizados mais de 300 testes separados. Os participantes também foram testados quanto ao desempenho de direção em um simulador de direção de última geração.

p Além de usar os dois dispositivos de teste MDT, os pesquisadores coletaram amostras separadas de saliva para medir exatamente quanto THC estava na saliva de cada participante no momento de cada teste. Este teste "confirmatório" usou um espectrômetro de massa de laboratório altamente preciso.

p "O que descobrimos foi que os resultados desses testes costumavam ser positivos quando deveriam ser negativos, ou, inversamente, que voltaram negativos quando deveriam ser positivos, "Disse o Sr. Arkell.

p O estudo também descobriu que as medidas de precisão, a especificidade e a sensibilidade dos dois dispositivos ficaram abaixo dos níveis recomendados pelas autoridades da UE.

p A justificativa para o teste móvel de drogas é baseada no sucesso do programa RBT, pioneiro na Austrália. Mas embora haja uma ligação muito clara entre a ingestão de álcool, teor de álcool no sangue medido em um bafômetro, e intoxicação, Os níveis de THC na saliva não refletem de forma confiável a ingestão ou intoxicação de cannabis.

p "Em vez disso, deveríamos nos concentrar no desenvolvimento de novos métodos para detectar motoristas que estão realmente prejudicados pela cannabis. Os dois dispositivos usados ​​pela polícia na MDT nunca foram projetados para medir a deficiência. Autoridades em outras jurisdições, como o Canadá, permanecem muito mais cautelosos no uso de tais dispositivos, "Professor McGregor disse.

p O professor McGregor disse que quando as pessoas usam cápsulas ou supositórios de THC, nenhum dos quais deixa vestígios de THC na cavidade oral, os usuários não têm THC na saliva, mas pode estar fortemente intoxicado. Adicionalmente, as pessoas testadas neste estudo muitas vezes se sentiriam muito debilitadas para dirigir duas horas após vaporizar a cannabis, mas dariam um teste de saliva negativo com os dois dispositivos.

p Por outro lado, outras pessoas no estudo apresentaram níveis insignificantes de THC em sua saliva, e nenhuma dificuldade de direção, mas testou positivo com os dispositivos MDT nos limites de detecção usados ​​no estudo.

p Há também a questão do fumo passivo, Professor McGregor disse, que pelo menos dois estudos no exterior mostraram que pessoas expostas passivamente à fumaça de cannabis de outras pessoas podem exibir níveis salivares de THC que gerariam um resultado de teste positivo.

p O número de testes móveis de drogas realizados a cada ano continua a aumentar, com a Polícia de NSW planejando conduzir 200, 000 desses testes em 2020.

p O líder do estudo, Sr. Arkell, disse:"Dado que esses testes podem custar pelo menos US $ 40 cada - e potencialmente levar a sérias penalidades de mudança de vida para os motoristas - é imperativo que essas preocupações sobre confiabilidade e precisão sejam abordadas.