A palavra "propósito" não tem uma definição científica estrita. Aqui está o porquê:

* A ciência se concentra na observação e explicação: A ciência pretende entender como as coisas funcionam e por que elas acontecem. Não se trata de atribuir a propósito da maneira como podemos pensar nas intenções humanas.
* Objetivo é um conceito humano: Muitas vezes atribuímos a propósito às coisas, mas isso se baseia em nossa própria compreensão e interpretação. Por exemplo, podemos dizer que o "objetivo" de um coração é bombear sangue, mas essa é uma função que atribuímos a ele com base em nosso conhecimento de seu papel no corpo.
* processos evolutivos: Na biologia, o conceito de "propósito" é frequentemente substituído pela idéia de adaptação . As espécies evoluem através da seleção natural e traços que fornecem uma sobrevivência ou vantagem reprodutiva têm maior probabilidade de serem transmitidos. Portanto, o "propósito" de um coração pode ser entendido como um produto de sua história evolutiva, onde um órgão de bombeamento era benéfico para a sobrevivência.

Exemplos:

* O objetivo de um rio: Cientificamente, conversávamos sobre a formação do rio (erosão, fluxo de água), seu papel no ecossistema (habitat, transporte de nutrientes) e seu impacto na paisagem (criando vales, transporte de sedimentos). Não falaríamos sobre seu "propósito" no sentido humano.
* O objetivo de um neurônio: Poderíamos discutir a estrutura do neurônio, seu papel na transmissão de sinais e como ela interage com outros neurônios. Não diríamos que tem um "propósito" como "pensar" ou "sentir".

em resumo: Embora possamos usar "propósito" na linguagem cotidiana, não é um termo científico. A ciência se concentra em entender os mecanismos e processos subjacentes aos fenômenos naturais, em vez de atribuir a propósitos humanos a eles.