A afirmação de que pelustris Pelomyxa é o mais primitivo de todos os eucariotos é uma simplificação excessiva e não totalmente preciso . Aqui está o porquê:

* Falta de mitocôndrias: Pelomyxa palustris é única, pois não possui mitocôndrias, as potências das células eucarióticas. Isso levou alguns a acreditar que representa um estágio inicial na evolução eucariótica. No entanto, é mais provável que a Pelomyxa tenha perdido suas mitocôndrias através da perda secundária, um processo em que um organismo perde uma característica presente em seus ancestrais.
* presença de bactérias: Em vez de mitocôndrias, a pelomxa contém bactérias simbióticas Isso desempenha muitas das funções que as mitocôndrias geralmente fazem. Isso sugere que a Pelomyxa evoluiu seu sistema de energia único depois de se ramificar de outros eucariotos, não antes.
* Complexidade evolutiva: A história evolutiva dos eucariotos é complexa e envolve várias linhagens se ramificando de um ancestral comum. É difícil identificar um único organismo "mais primitivo".
* Falta de um estado "primitivo" definitivo: O conceito de "primitivo" pode ser enganoso. Os organismos não se tornam necessariamente mais complexos ao longo do tempo. A evolução não é uma progressão linear, mas um processo de ramificação em que diferentes linhagens se adaptam aos seus ambientes de maneiras únicas.

Portanto, embora a Pelomyxa Palustris seja certamente um organismo interessante e único, não é necessariamente o eucarioto mais primitivo. Sua falta de mitocôndrias pode ser uma característica derivada, não primitiva.

Em vez de se concentrar na "primitividade", é mais preciso considerar a pelomyxa como um exemplo de como os processos evolutivos podem levar a adaptações diversas e fascinantes, mesmo em organismos aparentemente simples.