Cientistas do mundo inteiro, com ou sem seus maridos, fizeram contribuições significativas no mundo. campos da ciência, tecnologia, engenharia e matemática que fundamentalmente mudaram o mundo em que vivemos, mas a maioria das pessoas não sabe nada sobre eles. Uma das principais razões para isso é que apenas cerca de um quarto dos empregos em áreas STEM são ocupados por mulheres.
Mulheres em STEM -
Em 2017, o Departamento de Comércio dos EUA informou que para 2015 as mulheres representavam 47% da força de trabalho naquele ano, mas só trabalhavam em 24% dos empregos em STEM. Cerca de metade dos trabalhadores com formação universitária no país também são mulheres, mas apenas 25% receberam formação em ciências, tecnologia, engenharia ou matemática. Um fato interessante que o relatório observou foi que, mesmo que as mulheres recebam uma educação STEM, a maioria acaba trabalhando na educação ou na saúde.
Dr. Teste de pele tuberculosa de Florence Seibert
Se não fosse pela bioquímica Florence Barbara Seibert (1897-1991), talvez hoje não tenhamos um teste cutâneo de tuberculose. Ela trabalhou como química durante a Primeira Guerra Mundial, mas depois da guerra, ela ganhou um Ph.D. da Universidade de Yale. Enquanto estava lá, ela pesquisou certas bactérias que pareciam capazes de sobreviver às técnicas de destilação apenas para acabar poluindo as injeções intravenosas. Foi na década de 1930 durante o seu período como professora na Universidade da Pensilvânia, onde seu trabalho anterior a levou a desenvolver o teste de reação da pele da tuberculose. Em 1942, ela recebeu a medalha de ouro Francis P. Garvan da American Chemical Society pelo desenvolvimento da tuberculina pura, que tornou os testes de tuberculose mais confiáveis e possíveis.
Primeira Vencedora do Prêmio Nobel de Mulheres Americanas
Dr. Gerty Theresa Radnitz Cori tornou-se a primeira mulher americana a receber o Nobel por seu trabalho com glicogênio, um subproduto da glicose. Seu trabalho com o marido, Dr. Carl F. Cori, e o Dr. BA Houssay, da Argentina, envolvia como o glicogênio se transforma em ácido lático quando se decompõe no tecido muscular e depois se reconfigura no corpo e é armazenado como energia, agora conhecido como ciclo Cori.
Dr. Cori recebeu muitos prêmios por sua pesquisa contínua: o Prêmio Midwest da American Chemical Society em 1946, o St. Louis Award em 1948, o prêmio Squibb em endocrinologia em 1947 e a medalha Garvan para mulheres em química em 1948; Prêmio de pesquisa de açúcar da Academia Nacional de Ciências em 1950. O presidente Harry Truman nomeou a Dra. Cori para a diretoria da National Science Foundation em 1948, onde ela serviu dois mandatos. Seu trabalho com o marido pesquisando o metabolismo dos carboidratos na Faculdade de Medicina da Universidade de Washington tornou-se um Marco Histórico Nacional de Química em 2004. Por causa de seu trabalho, os médicos entendem melhor como o corpo metaboliza os alimentos.
. Jennifer Doudna e CRISPR: A ferramenta de edição de genes - Literalmente na vanguarda da ciência, a Dra. Jennifer Doudna, uma renomada professora atualmente lecionando na Universidade da Califórnia, em Berkeley, também ensinou e ocupou cátedras na Universidade. do Colorado e da Universidade de Yale. Ela, junto com seu parceiro de pesquisa, o microbiologista francês Emmanuelle Charpentier, descobriu a ferramenta de edição de genes chamada CRISPR. A maior parte de seu trabalho antes do CRISPR focado na descoberta da estrutura do ácido ribonucléico, junto com o DNA como ácidos nucléicos - e lipídios, proteínas e carboidratos - compõem as quatro principais macromoléculas cruciais para todas as formas de vida conhecidas neste planeta. p> Seu trabalho com o CRISPR está repleto de potenciais conhecidos e ainda desconhecidos. Nas mãos de cientistas éticos, o CRISPR poderia literalmente remover doenças previamente incuráveis do DNA humano. No entanto, muitas pessoas também levantaram questões éticas sobre seu uso na edição do DNA humano. Dr. Doudna, em uma entrevista no "The Guardian", não acha que cientistas e médicos devem usar o CRISPR em um ambiente clínico agora - ela pediu uma moratória em seu uso clínico em 2015 - mas acredita que o futuro é válido possibilidades, especialmente para as doenças raras e mutações que ocorrem em crianças de famílias com histórico genético de algumas dessas doenças.
