Não se deixe enganar por aquela placa de hotel distintamente humana. Os humanos são apenas um dos muitos animais que exigem pelo menos um pouco de privacidade. John Foxx / Stockbyte / Thinkstock p É estranho pensar que em algum momento - em um acesso de nostalgia - nossos descendentes vão navegar nas páginas arquivadas do Facebook em busca de fotos da bisavó bebendo Busch Ice em uma festa da fraternidade e descobrir que ela "gostou" do Olive Garden.
p Não há dúvida de que nosso conceito de privacidade evoluiu e continuará a evoluir. Estamos cada vez mais dispostos a compartilhar nosso amor apaixonado por bordados com nossos vizinhos e fazer um blog sobre isso para estranhos. (E não faria mal se essas visualizações de página atraíssem anunciantes, também.) Mas a maioria de nós ainda valoriza um pouco o isolacionismo quando se trata da sociedade saber tudo sobre nós. Certo, podemos querer apresentar uma ideia de nós mesmos ao público - mas, honestamente, queremos que o público saiba quem realmente somos?
p Costumava ser uma obrigação quase moral aderir a uma política estrita de privacidade. Na era vitoriana, o "pessoal" tornou-se tabu; a apresentação dourada de você mesmo e da família era crítica para a posição social. As mulheres eram responsáveis pela piedade e pureza exteriores, os homens tiveram que exercer controle sobre os desejos e impulsos internos, e todos eram responsáveis por manter as aparências [fonte:Smith]. p Até o design da casa começou a mudar. Dumbwaiters foram inventados para que os servos não pudessem interromper a vida "privada" da família, ao passo que anteriormente a aparência de uma grande equipe de garçons tinha cache social [fonte:Design243]. Balançando para trás no pêndulo, a "vida privada" do século 21 agora ocorre online, onde atualizamos amigos e estranhos no Facebook com nossas opiniões políticas, postamos fotos do nosso jantar no Instagram, e compartilhamos a música que estamos ouvindo neste segundo no Spotify. p Claramente, houve uma mudança. Mas, como podemos ver a partir do alvoroço internacional sobre o programa PRISM dos EUA e outras formas de vigilância do governo, ainda temos o desejo de manter algumas informações para nós mesmos. p A privacidade tem uma base biológica ou evolutiva que realmente serve a um propósito, seja para nos proteger ou mesmo para nos edificar? Lembre-se de que somos apenas um dos muitos animais que buscam privacidade. Pássaros, por exemplo, não apenas cante para fofocar com seus vizinhos emplumados ou porque eles estão tão cheios de notícias alegres. A música deles costuma marcar seu território, indicando que eles gostariam de um amplo leito, muito obrigado [fonte:Klopfer e Rubenstein]. Na verdade, é um organismo raro (pense em insetos sociais como formigas), de fato, que não precisa de um pouco de meu tempo [fonte:Klopfer e Rubenstein].
p Mas e quanto à privacidade quando não se trata necessariamente de isolamento? Por que valorizamos manter algumas coisas por perto? A vantagem competitiva é um motivo potencial. Antigamente, talvez isso significasse não compartilhar que encontramos um doce suprimento de frutas silvestres não venenosas. Retirar essa informação pode nos dar mais algumas calorias necessárias do que nosso vizinho. p Também podemos ver a privacidade como uma forma de atingir objetivos. Ao manter algumas informações para nós mesmos, podemos ser menos alvo para os outros tentarem usurpar uma posição que ganhamos ou estamos tentando ganhar. Acha que isso parece loucura? Considere isso por muitos anos, não era inédito para mães que trabalham subindo na hierarquia corporativa para evitar falar sobre seus filhos no escritório. Eles presumiram - com ou sem razão - que a percepção deles como pais iria ofuscar seus objetivos como funcionários. p Então, quando você está se perguntando se o governo está lendo seus textos quentes, tenha certeza de que você está apenas reagindo à necessidade biológica de proteger seu território e companheiro. Ou algo assim.
