A defesa de Galileu da teoria heliocêntrica contra a igreja era um processo complexo e multifacetado. Ele não simplesmente "respondeu" argumentos, mas se envolveu em um debate sofisticado usando várias estratégias:

1. Evidência científica: Galileu apresentou evidências científicas convincentes de heliocentricidade, como:

* Fases de Vênus: Suas observações das fases de Vênus espelhavam as da lua, provando que Vênus orbitava o Sol, não a Terra.
* luas de Júpiter: Sua descoberta de quatro luas orbitando Júpiter desafiou a idéia de que tudo gira em torno da Terra.
* manchas solares: Suas observações de manchas solares refutaram a crença da igreja de que o sol era perfeito e imutável.

2. Interpretação bíblica: Ele argumentou que a Bíblia deveria ser interpretada alegoricamente e não tomada literalmente quando se tratava de assuntos científicos. Ele sustentou que as verdades científicas eram distintas das verdades religiosas e não deveriam se contradizer.

3. Diálogo, não confronto: Galileu preferia o diálogo e o debate fundamentado sobre o confronto definitivo. Seu famoso trabalho, "Diálogo sobre os dois principais sistemas mundiais", apresentou as visões ptolomaicas (geocentricas) e copernicanas (heliocêntricas), mas finalmente argumentou para o último.

4. Patrocínio: Galileu era um mestre em cultivar clientes poderosos. Ele ganhou apoio de figuras influentes dentro da igreja, como o cardeal Maffeo Barberini, que mais tarde se tornou o Papa Urbano VIII.

No entanto, sua abordagem finalmente falhou:

* interpretações errôneas: O "Diálogo" de Galileu foi visto como um ataque pessoal ao Papa Urban VIII, particularmente através do caráter de Simplicio, que representou as opiniões do papa.
* Hierarquia da Igreja Inflexível: A igreja era altamente resistente à mudança, principalmente quando se tratava de doutrinas estabelecidas.
* A própria teimosia de Galileu: A sincera de Galileu e a disposição de desafiar a autoridade da Igreja contribuíram para sua queda.

O julgamento de Galileu em 1633 resultou em sua condenação por heresia e prisão domiciliar. Embora ele tenha sido forçado a retratar suas visões heliocêntricas, suas descobertas e argumentos científicos lançaram as bases para a aceitação do modelo heliocêntrico nos séculos que se seguiram.

É importante observar que o caso Galileu é um evento histórico complexo. Enquanto ele enfrentava perseguição por suas visões científicas, há debate sobre até que ponto ele realmente desafiou as doutrinas da Igreja. No entanto, seu caso destaca a tensão entre investigação científica e autoridade religiosa e a dificuldade de reconciliar diferentes visões de mundo.