A fonte menos autorizada para um projeto de ciências sobre o sistema solar seria:

Um blog pessoal ou post do fórum escrito por alguém sem experiência científica.

Aqui está o porquê:

* Falta de rigor científico: Blogs e fóruns pessoais geralmente não estão sujeitos a revisão por pares ou verificação científica. As informações podem ser imprecisas, desatualizadas ou baseadas em opiniões pessoais, e não em evidências científicas.
* Potencial para viés: Um blog pessoal pode estar promovendo um ponto de vista ou agenda específica, que pode influenciar a precisão das informações apresentadas.
* sem credenciais: O autor do blog ou post do fórum pode não ter nenhuma educação ou experiência formal em astronomia ou campos relacionados.

Exemplos de melhores fontes:

* Revistas científicas: Essas são publicações revisadas por pares que garantem a precisão e a confiabilidade das informações.
* livros didáticos de editores respeitáveis: Estes são escritos por especialistas no campo e passam por processos editoriais rigorosos.
* Sites de organizações científicas respeitáveis: A NASA, a Agência Espacial Europeia e a Sociedade Astronômica Americana são bons exemplos.
* Livros de cientistas estabelecidos: Procure livros que sejam bem pesquisados ​​e foram revisados ​​positivamente por especialistas.

Lembre -se: É crucial avaliar criticamente qualquer fonte de informação, especialmente online. Procure evidências de credibilidade científica e precisão antes de confiar em uma fonte para o seu projeto de ciências.