Os primeiros astrônomos acreditavam no modelo geocêntrico por vários motivos:

* Observação direta: A Terra parecia estar estacionária. O sol, a lua e as estrelas pareciam girar em torno dele.
* crenças religiosas: Muitas culturas tinham crenças religiosas que colocaram a terra no centro do universo. Isso foi visto como um reflexo da importância da humanidade no grande esquema das coisas.
* Falta de ferramentas científicas: Sem telescópios ou outros instrumentos sofisticados, era difícil fazer observações precisas dos corpos celestes e de seus movimentos.
* Simplicidade: O modelo geocêntrico era uma explicação relativamente simples para os movimentos observados dos corpos celestes. Era mais fácil de entender e se encaixar nas estruturas filosóficas existentes.

No entanto, também houve algumas observações que não se encaixavam no modelo geocêntrico:

* movimento retrógrado planetário: Às vezes, os planetas pareciam se mover para trás no céu. Isso foi difícil de explicar usando o modelo geocêntrico.
* Fases de Vênus: As observações de Galileu Galilei sobre as fases de Vênus forneceram fortes evidências contra o modelo geocêntrico, pois essas fases só poderiam ser explicadas se Vênus orbiasse o Sol.

Apesar desses desafios, o modelo geocêntrico permaneceu a teoria dominante por séculos. Não foi até o desenvolvimento de ferramentas científicas mais sofisticadas e o trabalho de astrônomos como Copernicus, Galileu e Kepler que o modelo heliocêntrico, com o sol no centro, começou a obter aceitação.