A descoberta de que a lua é semelhante em composição às porções externas da Terra suporta mais fortemente a hipótese de impacto gigante .

Aqui está o porquê:

* Hipótese de impacto gigante: Essa teoria postula que um objeto do tamanho de Marte, chamado Theia, colidiu com a terra inicial. O impacto ejetou uma quantidade enorme de material do manto da Terra em órbita, que eventualmente se uniu para formar a lua. A semelhança na composição entre a lua e as camadas externas da Terra apóia fortemente esse cenário.

* Outras teorias:
* Capture Theory: Essa teoria sugere que a lua se formou em outros lugares do sistema solar e mais tarde foi capturada pela gravidade da Terra. Essa teoria luta para explicar as semelhanças composicionais entre a Lua e a Terra.
* Teoria de co-formação: Essa teoria propõe que a Lua e a Terra se formassem simultaneamente a partir do mesmo disco protoplanetário. Embora possível, essa teoria não explica as diferenças de composição entre a lua e o núcleo da Terra.

Pontos de chave:

* A hipótese de impacto gigante é a teoria mais aceita da formação da Lua devido à sua capacidade de explicar as semelhanças composicionais observadas entre a lua e as camadas externas da Terra.
* Embora as outras teorias tenham seus méritos, elas não explicam adequadamente os dados de composição observados.

Portanto, a descoberta de que a composição da Lua se assemelha às porções externas da Terra apóia fortemente a hipótese de impacto gigante como o cenário mais provável para a origem da lua.