Esta afirmação é não é totalmente verdadeira . Estrelas mais jovens não Geralmente tem mais elementos do que estrelas mais antigas.

Aqui está o porquê:

* As estrelas nascem de nuvens em colapso de gás e poeira. Essas nuvens são compostas principalmente de hidrogênio e hélio, com quantidades vestigiais de elementos mais pesados.
* Estrelas fundem o hidrogênio em hélio. Esse processo libera energia e cria a luz e o calor de uma estrela.
* como estrelas envelhecem, eles fundem elementos mais pesados. Com o tempo, as estrelas podem fundir o hélio em carbono, carbono em oxigênio e assim por diante. Esses elementos mais pesados ​​podem ser incorporados a novas estrelas ou planetas que se formam mais tarde.

Portanto, as estrelas mais antigas têm elementos mais pesados ​​do que as estrelas mais jovens porque tiveram mais tempo para fundir elementos mais leves em mais pesados.

No entanto, há uma ressalva:

* O universo está em constante evolução. As primeiras estrelas nasceram em um universo quase inteiramente feito de hidrogênio e hélio. Essas estrelas viveram e morreram, deixando para trás elementos mais pesados ​​que foram incorporados às gerações posteriores de estrelas. Isso significa que a quantidade de elementos pesados ​​disponíveis para formar estrelas aumenta ao longo do tempo.

Então, embora as estrelas mais antigas tenham mais elementos pesados, a quantidade * média * de elementos pesados ​​no universo aumentou com o tempo. Isso significa que as estrelas mais jovens, formadas a partir do meio interestelar enriquecido, geralmente terão mais elementos pesados ​​do que as estrelas mais antigas formadas no início do universo.

em resumo:

* Estrelas mais antigas individuais têm mais elementos mais pesados ​​do que estrelas mais jovens por causa de sua vida útil mais longa de fusão.
* Estrelas mais jovens, em média, têm mais elementos pesados ​​do que estrelas mais antigas porque o universo foi enriquecido com elementos mais pesados ​​ao longo do tempo.