Não.

Aqui está o porquê:

* O método científico depende de experimentos repetíveis. Eventos históricos são únicos e não podem ser recriados.
* O método científico procura estabelecer leis gerais. A história é sobre eventos específicos, geralmente complexos, com muitos fatores contribuintes.
* A evidência histórica é frequentemente incompleta ou sujeita a interpretação. O método científico depende de dados objetivos e mensuráveis.

Em vez de provar eventos históricos, os historiadores usam evidências, análises e pensamento crítico para estabelecer a sequência mais provável de eventos e suas causas.