Os cientistas do tempo de Wegener não devem ter prontamente aceitou sua hipótese de desvio continental. Aqui está o porquê:

* Falta de um mecanismo convincente: Wegener não conseguiu explicar * como os continentes se moveram. Ele propôs que os continentes atravessassem o fundo do oceano, mas isso era fisicamente implausível. A força necessária teria causado deformação e calor maciços, o que não foi observado.
* Falta de evidência de apoio: Embora Wegener tivesse algumas evidências intrigantes (litoralizadas correspondentes, formações geológicas, fósseis), ela não era considerada forte o suficiente para derrubar o paradigma científico predominante de uma terra fixa. Ele não podia explicar adequadamente por que os continentes se moviam e não tinha os dados para convencer seus colegas.
* conservadorismo científico: A comunidade científica geralmente resiste às mudanças radicais nas teorias estabelecidas. A idéia de Wegener era revolucionária, e os cientistas precisavam de evidências convincentes antes de aceitá -la.

É importante observar que o trabalho de Wegener não foi totalmente demitido. Muitos cientistas acharam suas observações intrigantes, mas a falta de um mecanismo plausível os hesitou.

Foi apenas mais tarde, com o desenvolvimento da teoria da tectônica de placas (meados do século XX) que as idéias de Wegener foram finalmente validadas. Essa nova teoria forneceu o mecanismo ausente:correntes de convecção no manto da Terra.

Em conclusão, embora as observações de Wegener fossem astutas, a comunidade científica em seu tempo era certa em ser cético. Sua hipótese era inovadora, mas sem uma explicação robusta, não poderia ser aceita sem mais evidências e uma teoria mais abrangente.