Problema: A Suprema Corte pode debater se certas palavras ou frases podem ser ditas na televisão?

Visão geral: A Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos protege a liberdade de expressão, mas existem algumas exceções. Por exemplo, certos tipos de discurso, como obscenidade, pornografia infantil e difamação, não são protegidos. O Supremo Tribunal decidiu sobre vários casos envolvendo liberdade de expressão, incluindo alguns que tratavam da questão de saber se certas palavras ou frases podem ser ditas na televisão.

Regras principais:

* FCC v. Fundação Pacifica (1978): A Suprema Corte decidiu que a Comissão Federal de Comunicações (FCC) poderia regular a transmissão de linguagem indecente na televisão durante determinados horários do dia, quando crianças pudessem estar assistindo.
* Sable Communications of California, Inc. FCC (1989): A Suprema Corte decidiu que a FCC não poderia proibir a transmissão de linguagem indecente na televisão a cabo.
* FCC v. Fox Television Stations, Inc. (2009): A Suprema Corte decidiu que a FCC não poderia regular a transmissão de palavrões fugazes na televisão.

Conclusão: O Supremo Tribunal considerou que o governo pode regular a transmissão de linguagem indecente na televisão durante determinadas horas do dia, quando as crianças podem estar a ver, mas não pode regular a transmissão de linguagem indecente na televisão por cabo ou a transmissão de palavrões fugazes na televisão.