A política distópica na Austrália costuma ser escondida à vista de todos.

Como escreveu o professor Suvendrini Perera da Curtin University, falhas sistemáticas não são necessariamente "atos espetaculares", mas as "decisões e indecisões de descuidos burocráticos e suposições equivocadas". E isso equivale a uma "violência lenta" ao longo do tempo.

Uma dessas falhas é o cartão de débito sem dinheiro, que foi testado na Austrália desde 2016.

Ainda, entre todas as medidas no orçamento do mês passado estava a notícia de que o governo de Morrison tornará o esquema experimental "contínuo".

O que é o cartão de débito sem dinheiro?

O esquema de cartão de débito sem dinheiro coloca em quarentena 80% dos pagamentos da previdência social para um cartão sem dinheiro, que evita gastos com álcool, drogas ilegais e produtos de jogos de azar.

Atualmente está sendo testado em Ceduna, no sul da Austrália, o leste de Kimberley na Austrália Ocidental, os Goldfields em WA e a região de Hervey Bay em Queensland, com cerca de 12, 000 pessoas envolvidas.

O cartão inclui obrigatoriamente uma ampla gama de pessoas que recebem suporte por vários motivos, incluindo pagamentos por deficiência, paternidade, cuidadoso, desemprego e subsídio de juventude. A Comissão Australiana de Direitos Humanos está entre aqueles que apontaram que o cartão afeta desproporcionalmente as pessoas das Primeiras Nações.

A pesquisa mostra que não funciona

A pesquisa revisada por pares mostrou o cartão de forma consistente, e gestão de renda de forma mais ampla, não atendem aos objetivos da política. Um estudo acadêmico de 2020 em vários locais concluiu que a gestão de renda obrigatória "pode ​​fazer tanto mal quanto bem".

Os respondentes da pesquisa relataram não ter dinheiro suficiente para itens essenciais, enquanto a pesquisa descobriu que o cartão "também pode estigmatizar e infantilizar os usuários".

Minha pesquisa examinando o cartão no leste de Kimberley mostra que ele torna a vida mais difícil para as pessoas sujeitas a ele, incluindo dificultar a gestão do dinheiro. As pessoas também relataram que o cartão dificultou a compra de produtos básicos, como remédios e mantimentos.

Outra pesquisa do Life Course Center sugere que a gestão de renda obrigatória tem sido associada a uma redução do peso ao nascer e da frequência escolar. A maioria dessas crianças são crianças das Primeiras Nações.

Projeto de lei antes do parlamento

Um projeto de lei para tornar o cartão permanente foi apresentado ao parlamento apenas um dia após a aprovação do orçamento.

Se aprovado, também irá transferir cerca de 25, 000 pessoas no Território do Norte e em Cape York que estão no Cartão Básico (uma versão anterior de gerenciamento de renda) para o Cartão de Débito sem dinheiro.

Apresentando o projeto de lei à Câmara, O ministro do governo de Morrison, Trevor Evans, disse que o cartão estava trazendo "benefícios significativos" para as comunidades do teste. “O programa tem como objetivo reduzir as privações e adversidades imediatas, ajudando os beneficiários da previdência com suas estratégias de orçamento e reduzindo a probabilidade de permanecerem na previdência e fora da força de trabalho por longos períodos. "

O governo também diz que o cartão é usado "como um cartão de banco todos os dias" e está observando uma redução no uso de drogas e álcool e no jogo.

Inquérito do senado

Mas, como destacado acima, o valor do esquema é fortemente contestado por especialistas em política. As pessoas colocam no cartão, Grupos comunitários, advogados e médicos também se opõem a qualquer expansão do cartão.

A expansão do cartão foi objeto de uma breve investigação no Senado, que deve relatar em 17 de novembro.

Esta é a sexta investigação do Senado sobre o cartão de débito sem dinheiro. Cada um viu envios de toda a comunidade que rejeitam o cartão de forma esmagadora.

Grupos das Primeiras Nações lideraram o ataque, declarar que a gestão de renda não está no espírito de autodeterminação e que o projeto de lei atual "contradiz diretamente o recente Acordo Nacional para Fechar a Lacuna".

Fumaça e espelhos

Os ensaios de programas de políticas públicas exigem, por definição, pesquisas para examinar seu desempenho e para justificar qualquer continuação. Ainda, o governo continua a confiar em anedotas e na avaliação de 2017 amplamente criticada pela ORIMA Research como "prova" para a implantação do cartão de débito sem dinheiro.

Em 2018, o Australian National Audit Office concluiu que a avaliação ORIMA apresentava falhas metodológicas e não foi capaz de fornecer quaisquer conclusões confiáveis ​​sobre o impacto real do estudo.

Na última fatura, o governo também deturpa as conclusões de uma avaliação de 2014 da gestão de renda obrigatória no Território do Norte, alegando que as descobertas eram favoráveis ​​à gestão de renda. No entanto, esta avaliação "[não] encontrou nenhuma evidência consistente de gerenciamento de renda tendo um impacto positivo sistemático significativo."

Compelido pelo Senado, o governo desde então contratou a Universidade de Adelaide para avaliar o esquema. Esta pesquisa deveria ser lançada no final de 2019, mas ainda não foi divulgada.

Quando questionados sobre o relatório das estimativas do Senado no mês passado, A ministra de Serviços Sociais, Anne Ruston, disse que não se trata de decidir se o cartão vai continuar, mas para dar conselhos sobre "o que estava funcionando particularmente bem."

Perversamente, a fatura atual também elimina qualquer necessidade de avaliação adicional do cartão de débito sem dinheiro, em vez disso, optando por confiar no departamento para realizar sua própria pesquisa documental.

Por que as evidências estão sendo ignoradas?

A vida prolongada do cartão de débito sem dinheiro na política pública australiana mostra o contínuo desrespeito pela formulação de políticas com base em evidências.

Também mostra a violência lenta e contínua contra milhares de australianos que merecem muito mais das autoridades eleitas e das estruturas criadas para apoiá-los.

Embora seja fácil não prestar atenção aos detalhes mundanos da política, o cartão de débito sem dinheiro mostra que devemos.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.