A negação da ciência do clima surgiu simultaneamente com as principais descobertas científicas sobre o impacto da humanidade em nosso planeta, de acordo com um novo livro.

Professor Peter Stott - autor de "Hot Air:The Inside Story of the Battle Against Climate Change Denial" - começou 25 anos atrás no campo então obscuro da detecção e atribuição de mudanças climáticas.

Conforme os cientistas viram evidências crescentes do aquecimento global - e detectaram as "impressões digitais dos humanos" como a causa - a negação organizada da mudança climática rapidamente se tornou uma força poderosa.

Examinando como e por que isso aconteceu, o livro diz que os chamados "céticos do clima" "transformaram a dúvida em uma arma a serviço da indústria de combustíveis fósseis".

“Diante das evidências crescentes de que os humanos estavam causando as mudanças climáticas, vimos uma determinação crescente de toda uma gama de grupos de lobby em negar isso, "disse o professor Stott, da Universidade de Exeter e do Met Office.

"Houve um pequeno grupo de pessoas treinadas cientificamente que selecionaram dados a dedo e produziram argumentos que pareciam científicos."

O livro inclui algumas das experiências do Professor Stott durante o acirrado debate das últimas décadas.

Ele participou de uma reunião de 2004 em Moscou que se tornou um "show de teste" da ciência do clima, onde a "comunidade de negadores do clima" se reuniu para impedir a Rússia de ratificar o Protocolo de Kyoto.

No voo para casa da Rússia, ele viu alguém lendo um jornal do Reino Unido que descreveu o aquecimento global como um "monte de papo-furado".

"Parece estranho agora, mas naquela época certos aspectos da ciência do clima ainda eram bastante obscuros, mesmo na academia, "disse o professor Stott, que vai liderar o Pavilhão de Ciências do Met Office na conferência sobre mudanças climáticas COP26 em Glasgow no próximo mês.

"Contudo, as coisas estavam começando a mudar.

"Lembro-me vivamente de uma entrevista coletiva em Paris em 2007, e realmente parecia que as pessoas estavam ouvindo.

"A BBC transmitiu o noticiário noturno ao vivo da conferência. Sentimos que tínhamos algum impulso."

Mas em 2009, a cúpula do clima em Copenhagen fracassou - seguindo o que o livro chama de "ataque perverso à ciência pelos negadores do clima" na esteira do escândalo Climategate.

"Estávamos em julgamento, "disse o professor Stott, e membro do Global Systems Institute de Exeter.

"Contudo, apesar das consequências negativas, este escândalo levou a um interesse muito maior por detalhes científicos - e esse foco ajudou a mídia, o público e os legisladores entendem o que as evidências dizem.

"Demorou - tempo que não precisávamos perder - mas em 2015 chegamos às negociações de Paris, em que os alvos em discussão foram baseados em evidências científicas. "

E este mês, dois cientistas do clima, Syukuro Manabe e Klaus Hasselmann, foram agraciados com o Prêmio Nobel de Física.

É o reconhecimento de que a ciência do clima e a detecção e atribuição das mudanças climáticas não são mais um campo obscuro de pesquisa como era há 25 anos.

O trabalho do Professor Stott se concentra em eventos climáticos extremos, e ele acredita que as tempestades recentes, inundações, ondas de calor e secas levaram a uma aceitação cada vez maior de que a mudança climática "realmente está aqui".

"Esses eventos extremos nos mostraram repetidamente como somos vulneráveis, em todo o mundo, " ele disse.

“Este pode ser o fim da negação direta das mudanças climáticas.

"Contudo, precisamos de uma ação internacional urgente, e ainda há muitas tentativas de adiar isso. "

O professor Stott tem esperança de que acordos possam ser alcançados na COP26 para reduzir drasticamente as emissões globais de gases de efeito estufa.

"Isso é viável e alcançável, e os benefícios variam da proteção do clima à melhoria da saúde humana e da economia, " ele disse.

Hot Air já foi lançado em capa dura, publicado pela Atlantic Books.