A mudança climática é um problema que os países ao redor do mundo enfrentam, mas a cobertura da mídia sobre o assunto difere de uma nação para a outra. Um novo estudo da Universidade de Kansas mostra como a cobertura da mudança climática no quadro da mídia pode ser prevista por vários fatores nacionais, no entanto, nenhum tende a enquadrá-lo como um problema imediato que requer políticas nacionais para abordar a questão.

Enquanto os países mais ricos tendem a enquadrar a cobertura das mudanças climáticas como uma questão política, os países mais pobres costumam enquadrá-la como uma questão internacional que o mundo em geral precisa abordar.

"A mídia pode dizer às pessoas o que pensar. Ao mesmo tempo, o enquadramento pode afetar a forma como as pessoas pensam sobre certas questões, "disse Hong Vu, professor assistente de jornalismo na KU e principal autor do estudo. "O enquadramento pode não apenas ter um impacto sobre como um problema é percebido, mas também sobre se e como a política é feita sobre o problema. Com o big data, técnicas de aprendizado de máquina, conseguimos analisar uma grande quantidade de cobertura da mídia sobre as mudanças climáticas de 45 países e territórios de 2011 a 2015. "

Vu e os co-autores Yuchen Liu, estudante de graduação na KU; e Duc Vinh Tran, da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói, publicou suas descobertas no jornal Mudança Ambiental Global . Eles analisaram mais de 37, 000 artigos e considerados fatores nacionais, como desenvolvimento econômico, clima e consumo de energia. Eles revisaram manchetes de publicações de circulação nacional de várias ideologias políticas que continham as palavras-chave "gás de efeito estufa, "" mudanças climáticas "e / ou" aquecimento global, "ou o equivalente no idioma local.

O indicador mais consistente de como a questão foi enquadrada foi o produto interno bruto per capita de uma nação.

“Mostramos que o assunto é mais politizado nos países mais ricos. Nos países mais pobres, foi enquadrado mais como uma questão internacional, "Vu disse." O que faz sentido, já que os países mais pobres não têm os recursos que os países mais ricos têm para combatê-la. "

Mesmo quando os países mais ricos enquadraram a questão como uma que eles poderiam resolver com seus recursos mais abundantes, muitas vezes era também enquadrado como uma questão política e se concentrava no debate ou na discussão sobre abordagens políticas, em vez de propor soluções políticas. A mídia de países mais ricos também se concentrou mais na ciência das mudanças climáticas.

Quando a mudança climática foi enquadrada como uma questão econômica, foi em países que tiveram os climas mais severos e aqueles que experimentaram as consequências mais adversas das mudanças climáticas e desastres naturais, perda de vidas e bens, e efeitos econômicos.

Em termos de enquadramento de progresso social, os países mais ricos enquadraram a questão em termos de política e uso de energia. Aqueles que emitem a maior parte do conteúdo enquadrado de dióxido de carbono em termos de questões de energia, enquanto os países mais pobres e aqueles que experimentaram climas mais severos se concentraram mais no impacto natural.

O estudo também usou variáveis ​​independentes de nível nacional de vários bancos de dados, incluindo o Banco Mundial, o Centro de Pesquisa em Epidemiologia de Desastres, o Global Carbon Atlas Project e a Freedom House, todas as organizações não governamentais que trabalham no desenvolvimento ou na mudança climática.

Os autores argumentam que o quadro de relações internacionais mais amplamente utilizado reflete o fato de que a mudança climática é um problema que todas as nações precisam enfrentar. Os efeitos econômicos sendo o segundo mais popular reflete que o combate às mudanças climáticas terá impactos em todas as economias e que, quando os desastres naturais e as mudanças climáticas foram discutidos, quase sempre foram produzidos em um sentido econômico. Eles também afirmam que os países mais ricos que enquadram a questão como política reflete que os céticos da mudança climática nessas nações estão ganhando mais destaque na mídia e os esforços de vários grupos que tentam politizar a questão. influenciar as agendas da mídia e a formulação de políticas.

O estudo ajuda a compreender a influência da mídia na cobertura das mudanças climáticas, Vu disse. O trabalho futuro abordará questões de enquadramento do tópico, se for feito no local, níveis nacional ou global, se os comunicadores sugerirem soluções, se tais soluções forem atribuídas a indivíduos, empresas ou governos e eficácia das soluções propostas. Três décadas de comunicações sobre o assunto mostram que não há um senso de urgência em cobrir o problema e influenciar as políticas.

"Como pesquisadores de comunicação, queremos saber por quê, se a mudança climática entrou em discussão pública há mais de 30 anos e nós a cobrimos como um problema global desde então, por que não podemos desacelerar o aquecimento do clima, "Vu disse." Se quisermos que o público tenha uma melhor conscientização sobre as mudanças climáticas, precisamos que a mídia o divulgue em um sentido imediato. Olhando como eles retrataram, podemos entender melhor como melhorá-lo, e, com sorte, torná-lo uma prioridade que se reflete na política. "