Precisamos olhar para trás da economia aparentemente informal, intenção casual de considerar os impactos na vida das pessoas. Crédito:Montri Nipitvittaya / Shutterstock
Mais do que nunca, as cidades enfrentam crises múltiplas, apresentando oportunidades paradoxais. Os principais desafios para as cidades no século urbano são as mudanças climáticas, desigualdade e governança. De onde virão as soluções? Em cidades dominadas por pessoas globalizadas, forças baseadas no mercado, como a equidade e a justiça podem ser colocadas no centro do palco?
Os muitos adjetivos virtuosos aplicados às cidades têm um efeito atraente, se superficial, atração - quem não gostaria que uma cidade fosse "inteligente", "sustentável" e "resiliente"? De forma similar, "economia compartilhada" soa bem, direito?
Veja os impactos reais
Muito se tem falado sobre os efeitos libertadores das plataformas de economia compartilhada. Eles variam de TaskRabbit e Deliveroo a ridesharing e Couchsurfing.
A promessa de obter um fluxo de renda do tempo livre e das coisas sobressalentes é tentadora. O aparentemente informal, intenção casual da economia de compartilhamento parece inocente o suficiente, mas, em muitos casos, a realidade do mercado é um degrau para baixo em termos de equidade e justiça.
Os mercados de trabalho estão se tornando vítimas, com os efeitos mais extremos em cascata para os mais vulneráveis. Bairros expostos à financeirização da habitação tornam-se inacessíveis, expulsando residentes. Os exemplos estão se montando, e não é isso que foi prometido.
Em Cidades Compartilhadas, o último livro da MIT Press sobre este assunto vexatório, Duncan McLaren e Julian Agyeman propõem um paradigma de "compartilhamento" bastante diferente. É aquele que está mais atento ao trabalho real que os processos de compartilhamento fazem a favor e contra os valores humanos da comunidade, confiança e colaboração. Como o suposto compartilhamento de ideias realmente reforça esses valores? E como o compartilhamento de projetos na cidade reflete e reforça nossos valores existentes?
Essas questões apontam para a necessidade de mais atenção aberta ao engajamento cívico e ativismo. Precisamos chamar a atenção para o lado negro das forças de mercado, onde elas minam a justiça, solidariedade e sustentabilidade.
As 'soluções' resolvem nossos grandes problemas?
O ponto mais amplo aqui é sobre até que ponto qualquer ideia nova e brilhante apresentada como uma "solução" realmente resolve os problemas urbanos. Para chegar ao cerne da questão, precisamos concordar sobre o que são. Não procure além dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas, ou a Nova Agenda Urbana em que a Cláusula 5 expõe a ambição:
"... ajudar a erradicar a pobreza e a fome em todas as suas formas e dimensões; reduzir as desigualdades; promover de forma sustentada, crescimento econômico inclusivo e sustentável; alcançar a igualdade de gênero e o empoderamento de todas as mulheres e meninas, a fim de aproveitar plenamente sua contribuição vital para o desenvolvimento sustentável; melhorar a saúde e o bem-estar humanos; promover resiliência; e proteger o meio ambiente. "
É muito óbvio que, em cidades do século 21, a humanidade urbana enfrenta um conjunto de três problemas principais:
Ao desenvolver essas ideias, meu último livro aplica o conceito de "cidades éticas" para considerar como as configurações de política habitacional e as práticas de mercado realmente resolvem nossos desafios urbanos ou aumentam-nos. A ideia de cidades éticas oferece uma maneira simples, mas eficaz, de examinar as soluções urbanas propostas para o trabalho que elas realmente fazem.
Para qualquer ideia de economia compartilhada, então, a questão é:o que fará para consertar esses problemas urbanos que enfrentamos? Se isso prejudicar os direitos dos trabalhadores dos mais vulneráveis, então não é uma solução, mas apenas um novo meio de acumulação de capital. Isso vai piorar as coisas.
Simplificando, a pergunta que precisamos fazer sobre a uberização é:que trabalho isso fará para abordar ou exacerbar as mudanças climáticas, desigualdade e democracia? Se falhar em qualquer um desses, então devemos resistir à embalagem brilhante e continuar nossa busca por soluções reais.
Este artigo foi publicado originalmente em The Conversation. Leia o artigo original. 
