A Amazon tem um novo meio de dominar o mercado - que ameaça os interesses econômicos das pessoas que chamam de lar a Amazônia original. Em maio de 2019, a megastore online garantiu o nome de domínio geral de primeiro nível ".amazon." Qualquer pessoa com Internet reconhecerá esses tipos de domínio, mesmo que não conheça o termo. Eles são os finais para endereços de sites, como ".com, "" .org, "e" .ac.uk. "

A ICANN - a organização encarregada de supervisionar os nomes de domínio da Internet - concedeu direitos exclusivos à empresa com sede nos Estados Unidos para administrar domínios ".amazon", permitindo que a empresa expanda suas oportunidades de marca. As empresas podem comprar esses nomes de domínio desde 2011, e o pedido da Amazon está pendente desde 2012.

Parte da razão para o atraso é porque Brasil e Peru argumentaram contra isso. Eles disseram que conceder a uma empresa privada direitos exclusivos sobre o domínio "impediria o uso deste domínio para fins de interesse público relacionados à proteção, promoção e conscientização sobre questões relacionadas ao bioma amazônico ”.

Junto com Brasil e Peru, Bolívia, Colômbia, Equador, Guiana, Suriname e Venezuela fazem parte da Organização do Tratado de Cooperação Amazônica (OTCA). Coletivamente, os estados da OTCA acreditam que seus interesses territoriais os habilitam a se envolver na administração de domínios ".amazon".

A orientação da ICANN limita o direito das empresas de registrar certos nomes geográficos, mas não outros. A lista que eles usam gera resultados absurdos. A Ilha de Man recebe o mais alto nível de proteção do mundo, enquanto a Escócia recebe significativamente menos. Regiões como a Mesopotâmia e a Amazônia não recebem proteção alguma.

Inicialmente, A Amazon não estava disposta a compartilhar os domínios .amazon com os estados da OTCA, argumentando que:"Como o registro .amazon será um registro de entidade única e para fins que atendem aos objetivos de negócios estratégicos da Amazon, os nomes reservados não podem ser oferecidos a governos ou outros órgãos oficiais para seu próprio uso ... "

Isso significava que o Brasil não poderia, por exemplo, usar o Brazil.amazon para promover o turismo em seus estados mais pobres e isolados. O Brasil e o Peru argumentaram com sucesso que isso não era adequado para um órgão intergovernamental que deveria influenciar as decisões da ICANN. Como resultado, ICANN negou o pedido da Amazon. A empresa recorreu desta decisão para um painel de arbitragem independente. Em 2017, o painel concluiu que ICANN era muito respeitosa com os governos. Eles ordenaram que ICANN reconsiderasse o requerimento.

Desde 2017, a empresa e os estados da OTCA vêm tentando negociar um acordo sobre o uso do termo ".amazon". Quando as conversas foram interrompidas, A Amazon sugeriu compromissos que considerou representativos dos interesses de ambas as partes. A empresa cedeu à sua oposição anterior em compartilhar nomes ".amazon" com os estados da OTCA, concedendo nove nomes de domínio - um para a organização OTCA e um para cada estado.

A Amazon também prometeu não usar nomes de domínio que sejam significativos para a cultura e o patrimônio da região amazônica. A empresa havia proposto anteriormente o fornecimento de US $ 5, 000, 000 em produtos e serviços da Amazon como compensação aos estados, mas esta oferta não foi incluída na última proposta.

Antes da reunião do Conselho do mês passado, A OTCA pediu o adiamento da decisão para que as negociações continuem. Em vez de, A Diretoria da ICANN encerrou as negociações e concedeu à empresa os direitos exclusivos de administrar os domínios ".amazon no futuro.

Fechando a Amazônia

Esta decisão destaca o que pode acontecer quando nomes de domínio como ".amazon" são privatizados. ICANN está cumprindo uma função anteriormente desempenhada pelo governo dos EUA, mas a decisão do painel de arbitragem indica que ICANN não está mais sujeita à supervisão de nenhum governo.

A incapacidade dos estados de influenciar com eficácia as decisões da ICANN pode ter um impacto prejudicial sobre os direitos humanos e a proteção ambiental. Em sua resolução delineando a decisão da Amazon, não há referência aos direitos dos povos indígenas na Amazônia original, mas essas pessoas ainda serão afetadas.

De acordo com a lei internacional de direitos humanos, os povos indígenas da região deveriam ter sido consultados. O uso exclusivo de ".amazon" os privará de usá-lo para oportunidades econômicas em suas terras históricas, como o ecoturismo. Levantamos isso em uma carta à ICANN antes da decisão da Diretoria. O Conselho não parece ter considerado essas questões, e uma resposta da ICANN acusou o recebimento da carta, mas não abordou as preocupações substantivas sobre os direitos dos povos indígenas. Amazonas, Enquanto isso, não emitiu uma declaração à imprensa sobre o assunto desde a decisão da ICANN.

No início, a internet foi um grande equalizador. Significava que grandes e pequenas empresas podiam competir entre si em condições de igualdade. A ICANN foi incumbida de administrar a Internet e protegê-la. Isso significa proteger seu propósito mais amplo na sociedade. ICANN parece ter esquecido essa parte de sua função. Agora ele cobra US $ 185, 000 para um nome de domínio de nível superior como ".amazon." Não é surpreendente que uma empresa cujos lucros em 2018 foram de US $ 11,2 bilhões - pelos quais não pagou impostos federais - tenha conseguido comprar o domínio antes de uma comunidade indígena no Brasil.

As implicações para o futuro da Internet são preocupantes. O que era um bem comum global pode se tornar um campo exclusivo onde aqueles que têm mais podem adquirir mais. Quem tem menos perde até o direito de usar o nome de sua pátria.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.