p Um juiz comercial dos EUA decidiu na terça-feira que a Apple violou uma patente de fabricante de chips da Qualcomm e disse que recomendaria proibir a importação de alguns iPhones. p A juíza de direito administrativo da Comissão de Comércio Internacional, MaryJoan McNamara, escreveu que recomendaria uma "ordem de exclusão limitada junto com uma ordem de cessar e desistir" contra a Apple.

p A empresa não será obrigada a emitir uma fiança enquanto o pedido é analisado por um painel de juízes e, possivelmente, pelo presidente dos EUA, Donald Trump, porque os iPhones não competem diretamente com nenhum produto da Qualcomm, de acordo com a decisão.

p "Agradecemos o reconhecimento da juíza McNamara da violação da nossa patente de hardware pela Apple e que ela recomendará uma proibição de importação e ordem de cessação e desistência, "O conselheiro geral da Qualcomm, Don Rosenberg, disse em comunicado divulgado.

p A patente em questão na decisão envolvia gerenciamento de energia e extensão da vida útil da bateria. O caso é uma das duas reclamações da Qualcomm contra a Apple que a comissão está considerando.

p O juiz concluiu que a Apple não violou outras patentes da Qualcomm listadas na reclamação. O ITC também divulgou uma decisão apoiando a Apple em uma reclamação de patente separada da Qualcomm.

p A Apple disse estar "satisfeita" com o fato de a ITC ter considerado as últimas reivindicações de patentes da Qualcomm inválidas e descreveu-as como um "passo importante" para garantir que as empresas americanas possam competir de forma justa no mercado.

p "A Qualcomm está usando esses casos para evitar que precise responder pelos problemas reais, suas práticas de negócios monopolistas, "A Apple disse em um comunicado.

p "Eles estão sendo investigados por governos em todo o mundo por seu comportamento e esperamos detalhar as muitas maneiras pelas quais estão prejudicando os consumidores e sufocando a inovação quando apresentarmos nosso caso em San Diego no próximo mês."

p As ações da Apple caíram um pouco mais de 1%, para US $ 186,79, no fechamento das negociações oficiais em Nova York, que se seguiram à divulgação da decisão. Enquanto isso, As ações da Qualcomm subiram 2,4 por cento, para US $ 58.

p Batalha de patentes complexa

p Os gigantes da tecnologia da Califórnia estão travando uma longa batalha por patentes e royalties em tribunais e órgãos administrativos em todo o mundo.

p A Apple acusa a Qualcomm de cobrar por patentes inválidas e afirma que a fabricante de chips estava buscando uma quantia desproporcional para um único componente.

p Semana Anterior, A Qualcomm obteve um veredicto de US $ 31 milhões em sua guerra multifacetada com a Apple pela tecnologia patenteada usada em iPhones.

p Um júri em um tribunal federal no sul da Califórnia ordenou que a Apple pagasse à Qualcomm por violação de patente para chips usados ​​no iPhone 7, Modelos 8 e X.

p As patentes em questão nesse caso envolviam "inicialização sem flash", que permite que os dispositivos se conectem rapidamente à Internet depois de serem ligados, e tecnologia que permite que os aplicativos de smartphones movam dados online de forma eficiente.

p Uma terceira patente está relacionada à promoção de gráficos ricos em jogos enquanto protege a vida da bateria, de acordo com a Qualcomm.

p Em outra frente, um juiz federal da Califórnia emitiu uma decisão preliminar de que a Qualcomm deve à Apple quase US $ 1 bilhão em pagamentos de descontos de royalties de patentes que a fabricante de chips está retendo, de acordo com relatos da mídia dos EUA.

p A Apple processou a Qualcomm há dois anos por causa dos pagamentos, que faziam parte de um acordo contratado. A decisão do juiz ficará em pausa até depois do julgamento do caso.

p No final do ano passado, Qualcomm escalou uma guerra legal com a Apple, acusando o fabricante do iPhone de roubar segredos e compartilhá-los com a rival do chip móvel Intel, de acordo com os documentos do tribunal.

p O objetivo da Apple era comprar chips móveis da Intel em vez de depender da Qualcomm, o fabricante dominante de processadores para telefones celulares. Ele argumentou que a Qualcomm estava abusando de sua posição dominante, prejudicando toda a indústria.

p Um fator político que pode pesar na disputa legal entre a Apple e a Qualcomm é como as decisões podem dificultar o lançamento do super-rápido de quinta geração, ou 5G, redes de telecomunicações nos EUA. p © 2019 AFP