p Três grupos de partes interessadas concordam que os reguladores não estão adequadamente preparados para gerenciar os riscos apresentados pela nanotecnologia, de acordo com um artigo publicado na revista revisada por pares PLOS One . Em uma pesquisa com nanocientistas e engenheiros, cientistas nanoambientais de saúde e segurança, e reguladores, pesquisadores do Centro de Nanotecnologia na Sociedade da UCSB (CNS) e da Universidade de British Columbia descobriram que aqueles que percebem os riscos representados pela nanotecnologia como "novos" têm maior probabilidade de acreditar que os reguladores estão despreparados. Os próprios representantes dos órgãos reguladores achavam que era esse o caso. “As pessoas responsáveis ​​pela regulação são as mais céticas quanto à sua capacidade de regular, "disse a diretora e co-autora do CNS, Barbara Herr Harthorn. p "A mensagem é essencialmente, "disse o primeiro autor Christian Beaudrie do Institute for Resources, Ambiente, e Sustentabilidade na University of British Columbia, "quanto mais os riscos são vistos como novos, menos confiança os respondentes da pesquisa têm nos mecanismos regulatórios. Isso é, reguladores não têm as ferramentas para fazer o trabalho de forma adequada. "

p Os autores também acreditam que, quando os entrevistados sugeriram que mais grupos de partes interessadas precisam compartilhar a responsabilidade de se preparar para as consequências potenciais das nanotecnologias, isso indicou uma maior "magnitude ou complexidade percebida do desafio de gerenciamento de risco". Portanto, eles afirmam, não só os reguladores se sentem despreparados, eles precisam da contribuição de "uma ampla gama de especialistas ao longo do ciclo de vida dos nanomateriais". Isso inclui cientistas de laboratório, negócios, grupos de saúde e meio ambiente (ONGs), e agências governamentais.