Aristóteles não Acredite que uma força mantém uma bola rolando em torno de uma superfície de nível suave na Terra.

Aqui está o porquê:

* Vista do movimento de Aristóteles: Aristóteles acreditava que todos os objetos têm uma tendência natural de descansar. Ele argumentou que os objetos em movimento exigem uma força contínua para mantê -los em movimento. Uma vez que essa força for removida, o objeto ficará descansado.
* A "força" do movimento: O conceito de "força" de Aristóteles é diferente do nosso entendimento moderno. Ele viu "força" como uma propriedade do próprio objeto, em vez de um empurrão ou puxão externo.
* Exemplo da bola: Se você rolar uma bola em uma superfície lisa, Aristóteles diria que a bola está se movendo porque tem uma tendência natural de se mover em direção ao seu "lugar natural" (que, para objetos terrenos, é o chão). Uma vez que a força inicial empurre a bola for removida, ela diminui e acabará por parar, retornando ao seu estado natural de descanso.

Física moderna e leis de Newton: Claro, agora sabemos que Aristóteles estava incorreto sobre isso. As leis do movimento de Isaac Newton demonstraram posteriormente que um objeto em movimento permanecerá em movimento, a menos que seja considerado por uma força externa (como atrito). Este é o conceito de inércia.

Em suma, Aristóteles não teria acreditado que uma força mantém uma bola rolando, porque ele acreditava que o próprio movimento exigia uma força contínua.