É uma pergunta fascinante, sem resposta definitiva! Aqui está o porquê:

O problema da medição:

* sem quadro de referência absoluto: Não temos um ponto externo fixo para medir a rotação do universo. Todas as medidas são relativas ao nosso próprio quadro de referência (Terra, Via Láctea, etc.).
* Fundo de microondas cósmico (CMB): O CMB é o fraco brilho do Big Bang. Ele mostra pequenas flutuações de temperatura que * poderiam * ser interpretadas como evidência de rotação, mas o sinal é extremamente fraco e disputado.

argumentos para o momento angular zero:

* O modelo Big Bang: O modelo predominante sugere que o universo começou em um estado muito quente e denso, com uma distribuição quase uniforme da matéria. Isso torna estatisticamente improvável que o universo tenha começado com um momento líquido angular significativo.
* Conservação do momento angular: Um princípio fundamental na física afirma que o momento angular total de um sistema fechado permanece constante. Se o universo começou com um momento angular insignificante, ele ainda deve estar perto de zero hoje.

Argumentos para momento angular diferente de zero:

* A anisotropia CMB: Embora o CMB seja incrivelmente uniforme, existem pequenas flutuações de temperatura. Alguns físicos argumentam que essas flutuações podem ser causadas por uma ligeira rotação do universo.
* Estrutura em larga escala: A distribuição de galáxias e outras estruturas cósmicas não é perfeitamente uniforme. Alguns argumentam que isso sugere que o universo pode ter uma leve rotação não uniforme.

em conclusão:

A questão da velocidade angular total do universo continua sendo uma área ativa de pesquisa. Enquanto as evidências apontam para um momento angular quase zero, a falta de um quadro de referência definitivo e a complexidade das observações cósmicas dificultam a conclusão definitivamente.

é importante observar: Mesmo que o universo tenha um momento angular pequeno e diferente de zero, não seria perceptível em escalas locais. Não sentiríamos nenhum efeito "giratório".