Os físicos evitam o trabalho altamente matemático, apesar de serem treinados em matemática avançada, novas pesquisas sugerem.
O estudo, publicado no New Journal of Physics , mostra que os físicos prestam menos atenção a teorias abarrotadas de detalhes matemáticos. Isso sugere que existem barreiras reais e generalizadas para comunicar o trabalho matemático, e que isso não é devido ao treinamento insuficiente em habilidades matemáticas, ou porque existe um estigma social sobre se sair bem em matemática.
Dr. Tim Fawcett e Dr. Andrew Higginson, da Universidade de Exeter, encontrado, usando análise estatística do número de citações de 2.000 artigos em um importante jornal de física, que os artigos têm menos probabilidade de serem referenciados por outros físicos se eles tiverem muitas equações matemáticas em cada página.
O Dr. Higginson disse:"Já mostramos que os biólogos se assustam com as equações, mas ficamos surpresos com essas descobertas, já que os físicos geralmente são especializados em matemática.
"Esta é uma questão importante porque mostra que pode haver uma desconexão entre a teoria matemática e o trabalho experimental. Isso representa uma barreira potencialmente enorme para todos os tipos de progresso científico."
Os resultados da pesquisa sugerem que melhorar o treinamento de graduados em ciências não ajudará, porque os alunos de física já recebem um amplo treinamento em matemática antes de se formarem. Em vez de, os pesquisadores acham que a solução está na comunicação mais clara do trabalho altamente técnico, como reservar um tempo para descrever o que as equações significam.
O Dr. Fawcett disse:"Os físicos precisam pensar com mais cuidado sobre como apresentam os detalhes matemáticos de seu trabalho, para explicar a teoria de uma forma que seus colegas possam entender rapidamente. Leva tempo para examinar os detalhes de um artigo técnico - mesmo para os professores de física mais distintos - então, com muitas demandas concorrentes em seu tempo, os cientistas podem estar optando por pular artigos que exigem muito esforço para digerir. "
"Idealmente, o impacto do trabalho científico deve ser determinado por seu valor científico, ao invés do estilo de apresentação, "disse o Dr. Higginson.
"Infelizmente, parece que papéis valiosos podem ser ignorados se não forem disponibilizados. Como já dissemos:todos os cientistas que se preocupam com o diálogo entre teoria e experimento devem levar esta questão a sério, em vez de alegar que não existe. "