Existem pessoas que podem realmente iniciar incêndios apenas com suas mentes? ViewApart / iStock / Thinkstock p Provavelmente há uma razão pela qual a maioria das pessoas escolhe a habilidade de voar ou ser invisível ao escolher uma superpotência. Gostar, ser wolverine pode soar bem legal, mas provavelmente ficaria velho quando as pessoas estão tentando machucá-lo o tempo todo só para ver você se curar diante de seus olhos. O Flash pode ser divertido - mas exaustivo. Quem quer correr tudo isso? Batman não tem superpoderes, exceto por ser tão rico que se vestir como um morcego é considerado aceitável.
p A capacidade de controlar o fogo - pirocinese - soa muito decente na superfície. Mas além de acampar, é realmente incrível poder acender fogueiras em todos os lugares? E quão cansativo seria sentir que você tem que correr constantemente para cada casa ou incêndio florestal para ajudar a controlar as chamas? Por essas e outras razões, sejamos gratos pelo fato de a pirocinese ser puramente matéria de ficção.
p E é totalmente, direito? Nós vamos, não de acordo com a lenda urbana e algumas histórias vagas de notícias. Uma menina nas Filipinas, para um, foi relatado ser capaz de prever incêndios e possivelmente iniciá-los apenas mencionando sua existência [fonte:GMA]. Depois, houve a menina de 11 anos no Vietnã que supostamente colocou fogo em tantas coisas sem ação física que seus pais finalmente se cansaram e buscaram ajuda (como se ter um pré-adolescente não fosse difícil o suficiente) [fonte:Thanh Nien News]. p Talvez agora seja um bom momento para observar que (desculpe, todos!) a pirocinese não é uma coisa real. O que quer que estivesse acontecendo com aquelas garotas não era o caso de começar um incêndio com suas mentes. Porque é o seguinte:nosso cérebro simplesmente não consegue gerar energia suficiente para inflamar qualquer objeto. Agora, muitos desses rumores sobre o fogo da mente começaram com os autores. Stephen King realmente cunhou a frase "pirocinese" ao escrever "Firestarter" em 1980, mas mesmo Charles Dickens fez os leitores acreditarem que um personagem morreu de combustão espontânea após uma noite pesada de bebedeira [fonte:Wolff]. p Alguns especulam que um elemento subatômico - o pirotron - é na verdade a causa da pirocinese, e até combustão espontânea. A teoria é que este minúsculo elemento vibra através dos átomos, e se acontecer de atingir um quark, o big bang basicamente acontece dentro de você, que causa combustão interna de algum tipo [fontes:Wolff ', Arnold]. p Mas isso simplesmente não confere. Para um, ninguém jamais viu quarks - apenas sabemos que existem porque muita física de partículas não faz sentido sem eles. Então, adicionar a ideia deles colidindo um com o outro é um exagero. Segundo grande problema? O pirotron não existe. Em absoluto. Nunca houve um "Oh, esta é a partícula subatômica que explica como algumas pessoas controlam o fogo com suas mentes "modelo da física de partículas. E por que não? Porque a pirocinese nunca foi provada existir. Caso encerrado.
