Estudando assuntos experimentais em seu ambiente natural, também conhecido como pesquisa de campo , oferece várias vantagens significativas sobre estudos de laboratório:

1. Comportamento naturalista:

* Observações mais realistas: Os sujeitos em seu ambiente natural se comportam de maneira mais natural, reduzindo as chances de comportamento artificial ou influenciado, frequentemente visto em ambientes laboratoriais controlados. Isso leva a dados mais autênticos que refletem situações do mundo real.
* Interações imprevistas: O estudo de assuntos de Wild permite que os pesquisadores observem interações e comportamentos inesperados que podem não ser previstos ou replicados em um ambiente controlado. Isso pode levar a novas idéias e descobertas.

2. Validade ecológica:

* Relevância para contextos do mundo real: A pesquisa de campo examina diretamente como os organismos se comportam em seu ambiente natural, tornando as descobertas mais diretamente aplicáveis ​​a situações do mundo real. Isso é crucial para entender as relações ecológicas e os esforços de conservação.
* Generalização: As conclusões dos estudos de campo têm maior probabilidade de serem generalizáveis ​​para outras populações e ambientes do que os de estudos de laboratório.

3. Viés reduzido:

* Eliminação do viés do experimentador: Estudar assuntos em seu ambiente natural pode reduzir a influência do viés do experimentador, pois o pesquisador tem menos controle sobre a situação.
* amostragem naturalista: A pesquisa de campo permite amostras mais diversas e representativas, capturando todo o espectro de variação dentro de uma população.

4. Econômico:

* menos caro: A pesquisa de campo pode ser mais barata que os estudos de laboratório, especialmente se o estudo exigir observações de longo prazo ou acesso a equipamentos caros.

5. Considerações éticas:

* menos invasivo: A pesquisa de campo geralmente envolve menos manipulação e intervenção do que os estudos de laboratório, que podem ser mais éticos para animais e plantas.

No entanto, a pesquisa de campo também tem desafios:

* Controle: É difícil controlar variáveis ​​no campo, dificultando a isolada causas e efeitos específicos.
* Coleta de dados: A coleta de dados no campo pode ser mais desafiadora e demorada do que em um laboratório.
* Acesso e logística: A obtenção de licenças e o acesso a locais de estudo remoto pode ser desafiador e caro.

em resumo: Embora existam desafios, as vantagens de estudar assuntos experimentais em seu ambiente natural geralmente os superam, fornecendo informações valiosas sobre o comportamento e a ecologia do mundo real dos organismos.