Você está certo em questionar a ideia de que a sucessão ecológica ou a seleção natural são inerentemente "progressistas". Esses termos geralmente são mal interpretados, levando ao equívoco de que avançam em direção a algum ponto final ideal predefinido. Aqui está um colapso de por que nenhum deles é inerentemente progressivo:

sucessão ecológica

* Não há clímax predeterminado: A sucessão ecológica descreve as mudanças nas comunidades vegetais e animais ao longo do tempo em uma determinada área. É frequentemente retratado como progredindo em direção a uma "comunidade do clímax", mas não há um clímax fixo único para qualquer ecossistema. O clímax é dinâmico e dependente de vários fatores, como clima, solo e eventos de perturbação.
* Trajetórias diferentes: A sucessão pode seguir diferentes trajetórias com base nas condições iniciais e nos tipos de distúrbios. Uma floresta pode se tornar uma pastagem ou um pântano pode fazer a transição para uma floresta. Não há resultado "melhor" ou "pior".
* Concentre -se na mudança: A essência da sucessão é a mudança, não o progresso em direção a um objetivo específico. As comunidades se ajustam constantemente às condições e distúrbios ambientais, levando a diferentes composições ao longo do tempo.

Seleção natural

* Adaptabilidade, não avanço: A seleção natural favorece os traços que aumentam as chances de sobrevivência e reprodução de um organismo em um ambiente específico. Trata -se de adaptabilidade e ajustar as condições existentes, não uma marcha em direção a uma forma "mais alta" pré -ordenada.
* Dependente do contexto: O que é vantajoso em um ambiente pode ser prejudicial em outro. Uma característica que ajuda uma espécie a sobreviver em um deserto quente pode ser uma desvantagem em uma região ártica fria.
* sem endpoint: A evolução é um processo contínuo. Não há ponto de extremidade em que a seleção natural pare e as espécies não se tornam necessariamente "melhores" ao longo do tempo. Eles simplesmente se tornam melhor adaptados ao seu ambiente atual.

O equívoco do progresso

A idéia de progresso nesses processos vem da percepção da complexidade que aumenta com o tempo. Uma paisagem árida pode ser ultrapassada por gramíneas, arbustos e, eventualmente, árvores, aparentemente aumentando em complexidade. Isso pode ser enganoso:

* A complexidade nem sempre é progresso: Um ecossistema complexo pode ser menos estável ou menos resiliente a distúrbios em comparação com um mais simples. O progresso não equivale inerentemente ao aumento da complexidade ou estabilidade.
* Julgamentos de valor: A idéia de "progresso" geralmente implica um julgamento de valor:uma floresta é "melhor" do que uma pastagem, ou uma espécie complexa é "mais avançada" do que uma simples. Esta é uma perspectiva humana e não necessariamente refletida no mundo natural.

em resumo

Sucessão ecológica e seleção natural são processos poderosos que impulsionam mudanças nos ecossistemas e espécies ao longo do tempo. No entanto, eles não são inerentemente progressivos. Eles são dinâmicos, dependentes do contexto e impulsionados por fatores como condições ambientais e disponibilidade de recursos. Não há "objetivo final" ou "endpoint perfeito" nesses processos.