Por que seria melhor para uma espécie selecionada por R se os recursos hídricos na área se tornassem mais limitados em um curto período?
Realmente seria
pior , não é melhor, para uma espécie selecionada por R, se os recursos hídricos se tornaram limitados em um curto período. Aqui está o porquê:
* As espécies selecionadas por R são adaptadas para reprodução rápida e alto número de filhos. Essa estratégia funciona bem em ambientes com recursos abundantes, permitindo que eles explorem rapidamente as oportunidades e superem outras espécies.
*
Recursos hídricos limitados criam um ambiente severo. Isso afeta diretamente sua sobrevivência e sucesso reprodutivo.
*
A reprodução rápida requer muita energia. Quando a água é escassa, encontrar comida e energia suficientes para apoiar altas taxas de reprodução se torna um desafio.
*
prole são frequentemente pequenos e vulneráveis. Eles precisam de amplos recursos para o desenvolvimento, tornando -os altamente suscetíveis à mortalidade em ambientes com alimentos e água limitados.
Por outro lado, as espécies selecionadas por K, que se concentram em menos de filhos maiores e mais resilientes, podem ser melhor adaptados à escassez repentina de recursos. Eles têm uma chance maior de sobrevivência e reprodução em condições adversas.
Em resumo, as espécies selecionadas R prosperam em recursos abundantes e lutam quando os recursos se tornam limitados. A escassez repentina de água afetaria significativamente sua sobrevivência e reprodução, potencialmente levando a um acidente populacional.