##
É hora de repensar o que realmente é a ciência cidadã, dizem os pesquisadores ---
A ciência cidadã – onde voluntários colaboram com cientistas para coletar e analisar dados – tornou-se cada vez mais popular nos últimos anos. No entanto, um novo estudo argumenta que a definição tradicional de ciência cidadã é demasiado restrita e não tem em conta toda a gama de formas como os voluntários podem contribuir para a investigação científica.
O estudo, publicado na revista _Citizen Science:Theory and Practice_, propõe uma nova definição de ciência cidadã que é mais inclusiva e reflete a natureza evolutiva do campo. Os autores defendem que a ciência cidadã deve ser definida como “qualquer tipo de investigação científica que envolva a participação activa do público”.
Esta definição abrangeria uma gama mais ampla de atividades, incluindo:
- Coleta e análise de dados
- Identificação de questões de pesquisa
- Projetando experimentos
- Desenvolvimento de novas tecnologias
- Divulgar resultados de pesquisas
Os autores argumentam que esta nova definição de ciência cidadã é mais precisa e reflete a forma como o campo se desenvolveu nos últimos anos. Também permite mais flexibilidade e inovação em projetos de ciência cidadã, o que pode levar a pesquisas novas e inovadoras.
As conclusões do estudo têm implicações na forma como a ciência cidadã é conduzida, financiada e avaliada. Sugere também que a ciência cidadã pode ter um impacto maior na investigação científica e na sociedade como um todo.
Ao repensar o que é realmente a ciência cidadã, podemos abrir novas possibilidades de colaboração entre cientistas e o público e aproveitar o poder colectivo da nossa curiosidade colectiva para resolver alguns dos problemas mais prementes do mundo.
