Conservar uma área por apenas 25 anos é atualmente aceito na meta de 30% de proteção da terra da Austrália. No entanto, existem várias razões pelas quais isto não deveria ser o caso.

A proteção a longo prazo é necessária para o sucesso da conservação. Muitos objectivos de conservação, como a protecção de espécies ameaçadas e a manutenção do funcionamento dos ecossistemas, exigem um compromisso a longo prazo. Um período de conservação de 25 anos é simplesmente demasiado curto para garantir a sobrevivência a longo prazo de muitas espécies e ecossistemas.

A conservação a curto prazo pode levar a impactos negativos. Quando a terra é conservada por um curto período e depois devolvida para outros usos, pode perturbar os ecossistemas naturais e deslocar a vida selvagem. Isto pode levar a impactos negativos na biodiversidade, na qualidade da água e em outros valores ambientais.

Os proprietários de terras podem ter menos probabilidade de participar da conservação se esta não for de longo prazo. Se os proprietários souberem que as suas terras só serão conservadas por um curto período, será menos provável que concordem em participar em programas de conservação. Isto pode tornar mais difícil alcançar a meta de 30% de proteção da terra.

Por todas estas razões, é importante garantir que as terras conservadas no âmbito da meta de 30% de protecção da terra da Austrália sejam protegidas para sempre. Isto ajudará a garantir o sucesso a longo prazo dos esforços de conservação e a proteger a biodiversidade única da Austrália.

Aqui estão alguns exemplos específicos de por que a conservação de 25 anos não é suficiente:

* Muitas espécies ameaçadas requerem proteção a longo prazo. Por exemplo, o coala tem uma vida útil de até 20 anos, e o sapo barrado gigante pode viver até 30 anos. Um período de conservação de 25 anos não seria suficientemente longo para proteger estas espécies durante toda a sua vida.
* Os ecossistemas podem levar muito tempo para se recuperarem de perturbações. Por exemplo, pode levar décadas para uma floresta se regenerar após um incêndio. Um período de conservação de 25 anos não seria suficientemente longo para permitir que muitos ecossistemas recuperassem totalmente das perturbações.
* Os proprietários de terras podem ter menos probabilidade de participar da conservação se esta não for de longo prazo. Se os proprietários souberem que as suas terras só serão conservadas por um curto período, será menos provável que concordem em participar em programas de conservação. Isto pode tornar mais difícil alcançar a meta de 30% de proteção da terra.

Por todas estas razões, é importante garantir que as terras conservadas no âmbito da meta de 30% de protecção da terra da Austrália sejam protegidas para sempre.