p Um estudo recente do Natural Resources Institute Finland (Luke), a Academia Russa de Ciências e a Universidade da Finlândia Oriental analisaram como diferentes práticas de manejo florestal afetam a produção de madeira, produção primária líquida do ecossistema e emissão de gases de efeito estufa (GEE) em turfeiras ricas em nutrientes drenadas para silvicultura no sul da Finlândia. Os locais examinados atuaram como sumidouros de carbono com baixa e média intensidade de colheita, enquanto esses locais se transformaram em uma fonte de carbono com altas intensidades de colheita. p Testamos os efeitos da intensidade da colheita, Intervalo de colheita e manejo do nível do lençol freático no balanço de GEE do ecossistema em povoamentos de abetos da Noruega ricos em nutrientes em locais de turfeiras drenadas. De acordo com nossos resultados de simulação, as emissões de CO ₂ e CH ₄ eram dependentes do nível do lençol freático, temperatura e umidade da turfa, e quantidade de entrada de lixo.

p Nossos resultados mostraram que a floresta de turfeiras drenada, rica em nutrientes, atuou como um sumidouro de carbono com baixa e média intensidade de colheita, enquanto se transformou em uma fonte de carbono com altas intensidades de colheita. Isso ocorreu principalmente porque a colheita intensiva elevou o nível do lençol freático, diminuindo assim a produção de árvores e aumentando a emissão de metano do solo. Emissões de dióxido de carbono de turfa e lixo, por sua vez, correlacionou-se negativamente com a intensidade da colheita. A drenagem teve um efeito claro na produtividade e nas emissões, mas não no balanço de carbono do ecossistema. Na área basal pós-colheita de 8 m ² ha ^-1 e mais alto, a manutenção da rede de valas quase não teve efeito na produção primária líquida.

p Também descobrimos que há uma compensação significativa entre manter o carbono em florestas drenadas de turfeiras e fornecer receitas de colheita. As turfeiras diferem distintamente dos solos minerais no que diz respeito à dinâmica do carbono. Em particular, o estoque de carbono do solo em turfeiras é normalmente muito maior e mais vulnerável, onde também o nível da água desempenha um papel muito mais crucial e controla diretamente as emissões dos dois principais GEEs, CO ₂ e CH ₄ , e crescimento de galhos de árvores.

p Em turfeiras, a escolha do sistema silvicultural entre floresta de rotação e floresta de cobertura contínua pode ter papel decisivo para a dinâmica do carbono, uma vez que interage diretamente com o lençol freático do solo.

p As simulações fornecem resultados novos e preenchem uma lacuna de conhecimento nas respostas do ecossistema a regimes de manejo alternativos em florestas de cobertura contínua em turfeiras drenadas.

p O estudo foi publicado em Ecologia e manejo florestal .