Políticas socialmente justas destinadas a limitar a população humana da Terra possuem um enorme potencial para o avanço da equidade, ao mesmo tempo que ajudam a mitigar os efeitos das mudanças climáticas, Pesquisadores da Oregon State University dizem.

Em um artigo publicado esta semana em Ciência da Sustentabilidade , William Ripple e Christopher Wolf, do OSU College of Forestry, também observam que as taxas de fertilidade são um aspecto dramaticamente subestimado e negligenciado da emergência climática. Isso é especialmente verdadeiro em relação à atenção dedicada a outros tópicos relacionados ao clima, incluindo energia, poluentes de curta duração e soluções baseadas na natureza, eles dizem.

"Mais de 11, 000 cientistas de 153 países se reuniram para alertar que, se continuarmos com os negócios como de costume, o resultado será um sofrimento humano incalculável com as mudanças climáticas, "Ripple disse." Listamos seis áreas, incluindo a redução do crescimento populacional no contexto da justiça social, como um quadro de ação.

"Desde 1997, houve mais de 200 artigos publicados em Natureza e Ciência na mitigação do clima, mas apenas quatro deles discutiram justiça social, e apenas duas população considerada, "Ele acrescentou." É evidente que a justiça social e as políticas populacionais não estão recebendo a atenção que merecem na luta contra a emergência climática.

Os 7,7 bilhões de pessoas da Terra contribuem para a mudança climática de várias maneiras, principalmente por meio do consumo de recursos naturais, incluindo fontes de energia não renováveis, e as emissões de gases de efeito estufa resultantes de processos industriais e de transporte. Quanto mais pessoas houver no planeta, mais potencial eles têm para afetar o clima.

Em parte devido às campanhas de esterilização forçada e à política do filho único da China, as políticas populacionais há muito tempo são vistas como um tema tabu e prejudicial à justiça social, Wolf diz, mas podem ser exatamente o oposto quando desenvolvidos e implementados de forma adequada com o objetivo de promover os direitos humanos, equidade e justiça social.

"Existem fortes ligações entre as altas taxas de crescimento populacional e os impactos do ecossistema em países em desenvolvimento ligados à segurança hídrica e alimentar, "disse ele." Dados os desafios da segurança alimentar e hídrica, políticas efetivas de população podem apoiar a obtenção de justiça social e adaptação ao clima, particularmente quando você considera a distribuição geográfica desigual atual e projetada dos impactos das mudanças climáticas. As políticas que tratam da saúde e da educação podem reduzir muito as taxas de fertilidade. "

Exemplos de medidas de política populacional extremamente necessárias incluem a melhoria da educação para meninas e mulheres jovens, acabar com o casamento infantil e aumentar a disponibilidade de voluntários, serviços de planejamento familiar baseados em direitos que empoderam todas as pessoas, especialmente as mulheres pobres, dizem os pesquisadores.

"Três exemplos de países nos quais a melhoria da educação para meninas e mulheres jovens pode ter contribuído para quedas significativas na taxa de fertilidade são a Etiópia, Indonésia e Quênia, "Ripple diz." Entre essas nações, reformas educacionais específicas incluíram aulas em línguas locais, aumentando os orçamentos para a educação e removendo as taxas para frequentar a escola. A Etiópia também implementou um programa de merenda escolar, a construção de escolas em grande escala ocorreu na Indonésia, e a escola primária foi prolongada em um ano no Quênia. "

Como parte de uma iniciativa geral de justiça climática, os cientistas dizem, os países ricos deveriam fazer mais para ajudar a financiar o planejamento familiar voluntário e as oportunidades educacionais para meninas e mulheres jovens nos países em desenvolvimento.

“Não é uma abordagem equilibrada focar nas taxas de fertilidade sem lembrar que os governos ricos, empresas e indivíduos têm sido os principais contribuintes para as emissões de dióxido de carbono e os principais beneficiários do consumo de combustível fóssil, "Wolf disse, observando que a metade mais rica da população mundial é responsável por 90% do CO ₂ emissões.

"Do ponto de vista do clima e da justiça social, o consumo excessivo de afluentes pelos ricos deve ser tratado imediatamente, por exemplo, por meio de políticas como impostos ecológicos, como preços de carbono, "Ripple acrescentou." A redução das taxas de fertilidade por si só não é suficiente. A classe média e os ricos devem ser responsáveis ​​pela maior parte da redução necessária nas emissões. ”

Tomar medidas para estabilizar e, em seguida, reduzir gradualmente o número total de humanos dentro de uma estrutura socialmente justa melhora os direitos humanos e reduz as provações adicionais da migração, deslocamento e conflito esperado neste século, Wolf e Ripple dizem. Um quadro potencial é a contração e convergência, que exige a redução simultânea das emissões líquidas (contração) e, ao mesmo tempo, a equalização das emissões per capita (convergência). Isso é equitativo no sentido de que envolve a equalização das emissões per capita globalmente, um contraste gritante com os padrões atuais.

“A justiça social e a emergência climática exigem que políticas populacionais equitativas sejam priorizadas paralelamente às estratégias de energia, Comida, natureza, poluentes de curta duração e a economia, "Ripple disse." Com loops de feedback, pontos de inflexão e potencial catástrofe climática se aproximando, temos que tomar medidas em todas essas áreas e não ignorar nenhuma delas. "