p Erupções vulcânicas, não variabilidade natural, foram a causa de uma aparente "Oscilação Multidecadal Atlântica, "um suposto ciclo de aquecimento que ocorreu em uma escala de tempo de 40 a 60 anos durante a era pré-industrial, de acordo com uma equipe de cientistas do clima que analisou uma grande variedade de experimentos de modelagem climática. p O resultado complementa a descoberta anterior da equipe de que o que parecia um "AMO" ocorrendo durante o período desde a industrialização é, em vez disso, o resultado de uma competição entre o aquecimento constante causado pelo homem por gases de efeito estufa e o resfriamento por poluição de enxofre industrial mais variável com o tempo.

p "É um tanto irônico, Eu suponho, "disse Michael E. Mann, distinto professor de ciência atmosférica e diretor, Earth System Science Center, Estado de Penn. "Duas décadas atrás, trouxemos o AMO para a conversa, argumentando que havia um natural de longo prazo, oscilação interna do clima centrada no Atlântico Norte com base nas observações e simulações limitadas que estavam disponíveis então, e cunhando o termo 'AMO'. Muitos outros cientistas correram com o conceito, mas agora fechamos o círculo. Meus co-autores e eu mostramos que o AMO é muito provavelmente um artefato da mudança climática impulsionada pela força humana na era moderna e pela força natural nos tempos pré-industriais. "

p Os pesquisadores mostraram anteriormente que o aparente ciclo AMO na era moderna foi um artefato da mudança climática impulsionada pela industrialização, especificamente a competição entre o aquecimento durante o século passado da poluição de carbono e um fator de resfriamento compensador, poluição de enxofre industrial, que foi mais forte a partir da década de 1950, com a aprovação dos Clean Air Acts nas décadas de 1970 e 1980. Mas eles então perguntaram:por que ainda o vemos em registros pré-industriais?

p A conclusão deles, relatado hoje (5 de março) em Ciência , é que o sinal inicial foi causado por grandes erupções vulcânicas nos últimos séculos que causaram o resfriamento inicial e uma recuperação lenta, com um espaçamento médio de pouco mais de meio século. O resultado se assemelha a um irregular, oscilação semelhante a AMO de aproximadamente 60 anos.

p "Alguns cientistas afirmam que o aumento de furacões no Atlântico nas últimas décadas se deve ao aumento de um ciclo interno de AMO, "disse Mann." Nosso último estudo parece ser o último prego no caixão dessa teoria. O que no passado foi atribuído a uma oscilação AMO interna é, em vez disso, o resultado de drivers externos, incluindo a forçante humana durante a era industrial e a forçante vulcânica natural durante a era pré-industrial. "

p Os pesquisadores analisaram modelos climáticos de última geração para a época pré-industrial dos últimos mil anos, onde fatores externos, como impulsores solares e vulcânicos, foram usados. e não forçado, simulações de "controle" em que nenhum driver externo foi aplicado e as alterações que acontecem são geradas internamente. Quando eles olharam para simulações para o curta, Ciclos de El Niño Oscilação Sul (ENSO) de 3 a 7 anos, eles descobriram que esses ciclos ocorreram nos modelos sem adicionar forçantes pelas mudanças climáticas, atividade vulcânica, ou qualquer outra coisa.

p Contudo, quando procuraram o AMO, não ocorria no modelo não forçado e só apareceu nos tempos modernos usando as variáveis ​​das mudanças climáticas como forçantes e nos tempos pré-industriais com forçantes por erupções vulcânicas.

p "Os modelos mostram oscilações internas intrínsecas em uma escala de tempo de 3 a 7 anos, característica do fenômeno El Niño estabelecido, mas nada na escala multi-decadal que seria o AMO, "disse Byron A. Steinman, professor associado de ciências terrestres e ambientais, University of Minnesota Duluth, que também estava no projeto. “O que sabemos é que uma oscilação como o El Niño é real, mas o AMO não é. "

p Mann sugeriu que, embora alguns cientistas influentes continuem a rejeitar certas tendências das mudanças climáticas como resultado de um suposto ciclo climático interno da AMO, a melhor evidência científica disponível não suporta a existência de tal ciclo.