Desde os primeiros dias da pandemia COVID-19, Os líderes científicos dos EUA e outros expressaram frustração com a falta de uma resposta federal informada e coerente, um sentimento que ecoa objeções ao tratamento de outras questões urgentes, como as mudanças climáticas. Escrevendo em BioScience , uma reunião de ex-presidentes do Instituto Americano de Ciências Biológicas (AIBS) lançou um apelo para o revigoramento de políticas e governança sólidas por meio da consideração cuidadosa de ciência sólida.

Este esforço representa o culminar de décadas de serviço em nome da formulação de políticas informadas. "A AIBS há muito defende o uso da ciência para promover a tomada de decisão informada com base nas melhores evidências disponíveis. Ajudamos a garantir novos recursos para a ciência e a educação, iniciativas anticientíficas derrotadas, e promoveu a integridade no uso de informações científicas para tomar decisões de financiamento de pesquisas, "escrevem os autores. Além disso, eles destacam a importância de organizar a ciência para promover um público mais bem informado que toma decisões com base em informações examinadas, em vez de "conselhos de quem quer que confie no momento".

Os ex-presidentes da AIBS observam o sucesso de tais abordagens ao enfrentar os desafios do passado. Eles descrevem a descoberta da chuva ácida e sua atribuição às usinas termelétricas a carvão do meio-oeste, depois, siga a história até a aprovação das Emendas da Lei do Ar Limpo de 1990 e a redução resultante nos danos ambientais. Hoje, eles discutem, as apostas são altas, mas o melhor curso de ação é claro. Apenas organizando a ciência para o benefício da sociedade, eles dizem, seremos capazes de "limitar a propagação de COVID-19; a desastrosa perturbação do clima mundial; o envenenamento da terra global, ar, e água; e a extinção de grande parte da biodiversidade da qual dependemos em última instância para nossa sobrevivência. "