Relatório mostra que mudanças climáticas colocam em risco o sistema financeiro dos EUA
p Céus diurnos com uma cor laranja queimada sinalizam que as consequências das mudanças climáticas já chegaram. Mas, embora tenhamos a tendência de nos concentrar na morte e destruição resultantes da crescente frequência e gravidade dos incêndios florestais e outros desastres, muitas vezes prestamos menos atenção à forma como seus custos ricocheteiam no sistema financeiro, com potencial para danos colaterais generalizados. p Os incêndios florestais que assolam o Ocidente ilustram o problema. Seus danos sem precedentes assustaram as seguradoras, que aumentaram as taxas, abandonou a cobertura para propriedades de alto risco e até se afastou completamente dos mercados, deprimindo valores de propriedade. Isso forçou estados como a Califórnia a intervir e oferecer mais cobertura para os residentes afetados. Além de colocar os contribuintes no gancho, também pode levar a falências municipais, grandes perdas de detentores de títulos e crises financeiras.
p As pessoas no Ocidente não são as únicas que enfrentam esses problemas. Secas e inundações estão se tornando mais comuns em muitas regiões, incluindo meu próprio estado de Indiana, ameaçando colheitas, propriedade e infraestrutura enquanto aumenta os prêmios de seguro.
p Como especialista em impactos das mudanças climáticas, Contribuí para um relatório recente que examinou o que a mudança climática significa para o sistema financeiro dos EUA. Nosso relatório inclui muitas descobertas e recomendações importantes, talvez o mais notável seja que o sistema financeiro dos EUA está ameaçado pelas mudanças climáticas.
p O maior significado do relatório, no entanto, pode ser que ele exista.
p
Acordo unânime de um grupo diverso
p O subcomitê em que trabalhei foi formado em novembro passado pela Commodity Futures Trading Commission, a agência governamental que regula instrumentos financeiros complexos conhecidos como derivativos. Isso por si só foi um pouco surpreendente, dado que a administração Trump, que nomeou os comissários, tem sido consistentemente hostil aos esforços para combater ou mesmo avaliar os riscos das mudanças climáticas.
p Nosso grupo incluiu representantes de empresas de petróleo, agronegócio, bancos, empresas de investimento e organizações ambientais, bem como um punhado de acadêmicos como eu. Disseram-nos para avaliar amplamente as implicações das mudanças climáticas para o sistema financeiro e fornecer recomendações ao governo. E nós fizemos, escrever um relatório de 166 páginas com dezenas de recomendações, alguns deles potencialmente controversos, como adicionar os custos dos danos climáticos ao preço dos combustíveis fósseis.
p Notavelmente, este grupo diverso votou unanimemente para adotar o relatório e encaminhá-lo para a Commodity Futures Trading Commission, que o lançou em 9 de setembro.
p Nossa principal descoberta - e aquela que está por trás de todas as recomendações - é esta:Mudanças climáticas, em parte, aumentando os riscos e a gravidade dos incêndios florestais, furacões e outros desastres, representa uma ameaça que permeia o sistema financeiro dos EUA. E, portanto, o governo precisa tornar os riscos relacionados ao clima mais visíveis e preparar o sistema financeiro para interrupções.
p
Gerenciando riscos climáticos
p Dois tipos de riscos estão associados às mudanças climáticas:físicos e de transição.
p O risco físico dominou as notícias recentemente na cobertura de incêndios florestais e tempestades. É simplesmente a ameaça que a mudança climática representa para a vida, propriedade e saúde pública.
p Assim como a fumaça dos incêndios no Ocidente soprou em grande parte dos Estados Unidos, os impactos desses incêndios, e outros desastres, pode derivar através do sistema financeiro dos EUA com consequências em cascata.
p Risco de transição, por outro lado, é mais sobre os custos associados às nossas respostas às mudanças climáticas, como mudanças repentinas na política ou nas preferências e comportamentos das pessoas.
p Se os governos de repente, ação dramática para reduzir o uso de combustíveis fósseis, por meio de um alto preço do carbono ou um mandato mais forte, os valores das empresas que encontram, extrair, processar e entregar esses combustíveis pode despencar. As empresas suscetíveis a rápidas desvalorizações como consequência de ações governamentais - ou mudanças nas preferências da sociedade - têm, portanto, alto risco de transição, o que deve, portanto, reduzir seu valor hoje.
p
Ajudando o sistema a ver os riscos
p Contudo, para que os investidores levem em consideração os riscos físicos e de transição, esses riscos devem ser quantificados e divulgados.
p Um primeiro passo, e a recomendação mais importante do relatório, é que os legisladores deveriam colocar um preço nas emissões de carbono. O governo atualmente subsidia o custo dos combustíveis fósseis por meio de incentivos fiscais e outros mecanismos. Incorporar o custo total da perturbação climática no preço desses combustíveis ajudaria a redirecionar enormes somas de dinheiro para tecnologias e indústrias favoráveis ao clima.
p Mas sozinho não é suficiente, uma vez que o clima já está sendo perturbado, e mais precisa ser feito para ajudar o sistema financeiro a ver e reagir a uma variedade de riscos variáveis.
p O governo pode ajudar bancos e outras empresas financeiras a fazer isso, especificando como eles devem medir e relatar seus riscos financeiros das mudanças climáticas. O governo também pode exigir que empresas de capital aberto em todos os setores identifiquem e relatem riscos climáticos usando técnicas de medição transparentes, para que os investidores confiem nos números, que precisam ser comparáveis entre as instituições e, idealmente, setores, para que as pessoas possam usá-los na tomada de decisões.
p Os riscos econômicos da mudança climática no sistema financeiro dos EUA são atualmente muito difíceis para investidores e reguladores verem.
p Iluminá-los ajudará os mercados a trabalhar em benefício de todos. Primeiro, isso diminuirá o risco de uma quebra repentina do mercado. Segundo, Claro, informações de risco comparáveis desencorajarão o investimento em atividades que afetam o clima e motivarão os atores econômicos a incentivar novas soluções. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.