Será tentador para alguns ignorar o desafio da mudança climática na pressa de reiniciar a economia após a pandemia.

O ministro federal da energia, Angus Taylor, sinalizou que deseja desenvolver a energia elétrica a gás da Austrália para ajudar a impulsionar a economia. E o estrategista político conservador Sir Lynton Crosby argumentou recentemente que a sobrevivência dos negócios é mais importante do que o meio ambiente, questões sociais e de governança.

Nos Estados Unidos, a administração Trump está supostamente contemplando um pacote de resgate de coronavírus adaptado especificamente para produtores de petróleo e gás natural, enquanto o governo chinês está tentando estimular sua economia, permitindo que os poluidores contornem as regulamentações ambientais.

Mas a pandemia não é razão para enfraquecer os compromissos de emissões líquidas zero. Na verdade, a ação climática é uma proteção vital contra novos choques globais, especialmente quando os governos planejam seus pacotes de estímulo pós-pandemia.

O choque econômico da mudança climática

A devastação que o vírus infligiu é um lembrete de nossa vulnerabilidade e da importância da prevenção e mitigação.

É um ponto sustentado por novas evidências sobre a escala do choque econômico que podemos enfrentar se não cumprirmos as metas do Acordo de Paris.

Um grande estudo publicado em Nature Communications o mês passado colocou um valor em dólares no custo da inação climática. Se não evitarmos o aquecimento do planeta, podemos esperar uma conta entre US $ 150 trilhões e US $ 792 trilhões em 2100. Isso é até A $ 1, 231 trilhões em dólares australianos.

O previsto "choque global" seria ainda mais catastrófico financeiramente do que o coronavírus.

A pesquisa, Contudo, também aponta algumas boas notícias. A limitação do aquecimento global a 1,5 ℃ proporcionaria um impulso correspondente, com a economia global crescendo US $ 616 trilhões em comparação com a inação.

Grandes empresas a bordo

O custo econômico das paralisações impostas para lidar com a pandemia do coronavírus não foi comparado ao valor das vidas salvas.

Ação de mudança climática, por outro lado, foi repetidamente aprovado nos testes tradicionais de custo-benefício. As soluções são conhecidas por já estarem disponíveis e eficazes se implantadas a tempo.

O que mais, Uma nova pesquisa - com o vencedor do Prêmio Nobel Joseph Stiglitz e o economista do clima Nicholas Stern no comando - mostra que as ações de mitigação do clima proporcionam benefícios multiplicadores de crescimento econômico máximos de uma perspectiva de estímulo.

Ele descobriu que os gastos em novos projetos de energia verde geram o dobro de empregos para cada dólar investido, em comparação com alocações equivalentes para projetos de combustíveis fósseis.

Ação Climática, então, é vital para a economia. É por isso que uma lista notável de líderes empresariais acaba de adicionar seus nomes a um pedido de fundos de estímulo a serem investidos no que eles chamam de "economia do futuro".

Isso inclui executivos-chefes, presidentes e executivos seniores de grandes organizações, incluindo a Rio Tinto, BP, Concha, Allianz e HSBC, junto com a Comissão de Transições de Energia (um grupo global de empresas e especialistas que trabalham para sistemas de energia de baixo carbono).

Eles estão pedindo investimentos maciços em sistemas de energia renovável, um impulso para edifícios verdes e infraestrutura verde, apoio direcionado para atividades inovadoras de baixo teor de carbono e outras medidas semelhantes.

Na Europa, uma coalizão de executivos-chefes, políticos e acadêmicos estão pedindo grandes investimentos em projetos para tornar a União Europeia o "primeiro continente do mundo neutro para o clima" até 2050.

Eles dizem que a necessidade de intervenção do Estado após a pandemia oferece uma chance sem paralelo de construir economias que sejam sustentáveis, resiliente e dinâmico.

Representantes de empresas globais assinaram a plataforma de "recuperação verde". Isso inclui PepsiCo, Microsoft, Enel, E.ON, Grupo Volvo, L'Oréal, Danone, Ikea e mais.

A tecnologia está cada vez melhor

Impulsionar a economia com ações climáticas é uma mensagem reforçada por nossa pesquisa recente da ClimateWorks Australia. Mostra como podemos atingir as metas de Paris com as tecnologias já disponíveis.

Mas só podemos fazer isso se o governo, as decisões de negócios e consumidores apoiam a implantação acelerada dessas tecnologias, e somente se lançarmos soluções de tecnologia de emissões zero maduras mais rapidamente em todos os setores (não apenas eletricidade), e investir no desenvolvimento e comercialização de soluções emergentes em setores mais difíceis de abater.

Em todos os setores da economia australiana, a tecnologia oferece oportunidades para descarbonizar, e melhorou rapidamente.

Por exemplo, os avanços na tecnologia de íons de lítio significam que as baterias de alta tecnologia custam apenas um quinto do que custavam há dez anos. Portanto, é mais fácil e mais barato armazenar eletricidade do que nunca - mesmo que as energias renováveis ​​agora ofereçam uma fonte de geração consistentemente mais barata do que os combustíveis fósseis.

Inovações como essa mudaram o jogo. Um novo estudo do Operador do Mercado de Energia da Austrália deixa claro que, dentro de cinco anos, A Austrália pode operar uma rede elétrica na qual 75% da eletricidade vem de energia eólica e solar.

Um pacote de estímulo limpo

As medidas que essas vias envolvem são ideais para um pacote de estímulo. Os governos podem criar empregos e estimular a indústria, ao mesmo tempo em que moderniza a economia para os desafios futuros.

Como? Construindo infraestrutura de carregamento para apoiar veículos elétricos movidos a energias renováveis; encorajando o investimento na agricultura sustentável, manejo de fertilizantes e silvicultura de carbono; implantação de sistemas fotovoltaicos e de bateria em edifícios da cidade; ou abraçar qualquer número de outras soluções "prontas para pá".

Por meio dessa pandemia, testemunhamos como as pessoas aprenderam novas abordagens e mudaram de mentalidade quase tão rapidamente quanto os bloqueios de pandemia do COVID-19 e as restrições de distanciamento social começaram.

Assim como estamos nos lembrando de lavar as mãos mais do que antes, saindo da pandemia, valerá a pena estar mais atento ao lembrar de escolher a opção de emissão zero em cada etapa.

Estamos em uma encruzilhada. Se os pacotes de estímulo do governo ao redor do mundo favorecerem práticas intensivas em carbono e perderem o momento de modernizar e descarbonizar, vamos nos trancar em um futuro quente.

Se, Contudo, nós estamos à altura do desafio, podemos usar a recuperação de uma crise para abordar simultaneamente outra.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.