p Uma equipe de pesquisa internacional pediu um discurso mais sóbrio sobre as perspectivas das mudanças climáticas, após uma extensa reavaliação do progresso da mudança climática e sua mitigação. p Eles argumentam que os modelos de mudança climática têm subestimado a velocidade do aquecimento potencial e o potencial de descontrole, enquanto os modelos que relacionam a ciência do clima às consequências, escolhas e políticas têm subestimado o escopo para mitigação prática contra ele. Os formuladores de políticas estão se tornando cientes do primeiro viés, mas raramente percebem o último.

p Seu estudo foi publicado hoje em Cartas de Pesquisa Ambiental . Principal e autor correspondente, Dr. Amory Lovins, do Rocky Mountain Institute, Colorado, disse:"O Relatório Especial de 2018 do IPCC é um lembrete forte e estimulante das ameaças climáticas. Sabemos que uma ação focada e urgente para combater a mudança climática ainda é essencial. Mas nossas descobertas mostram que tanto o desespero quanto a complacência são igualmente injustificados.

p "Nós achamos isso, enquanto os modelos de mudança climática atenuaram o aquecimento potencial, os modelos usados ​​para orientar os formuladores de políticas subestimaram o escopo de práticas, muito menos lucrativo, mitigação contra ele.

p "De fato, desde 2010, e apesar da desaceleração decepcionante dos últimos três anos na economia de energia, a descarbonização global acelerou até a tendência do curso (em média nos últimos três anos) para atingir a meta de Paris 2 C. Grandes ganhos com a eficiência energética foram subestimados e o calor renovável moderno - descarbonizando tanto quanto a energia solar mais a energia eólica - geralmente foi completamente esquecido. "

p Professor co-autor Daniel Kammen, da Universidade da Califórnia, Berkeley, EUA, disse:"Descobrimos que a taxa real de descarbonização na economia global é significativamente maior do que a usada em muitas avaliações de base de mudança tecnológica. Nenhuma ação climática isolada pode ser suficiente para atender às metas climáticas nacionais, mas os ganhos rápidos em eficiência energética permitem exclusivamente transições em toda a economia para um sistema de baixo carbono que torna possível alcançar os Objetivos Climáticos de Paris, se tomarmos ações agressivas em todos os setores da economia. "

p Os pesquisadores descobriram que desenvolvimentos recentes nos mercados de energia e análises podem abrir novas perspectivas para a viabilidade, aceitabilidade social / econômica, e atratividade econômica das metas climáticas do Acordo de Paris, incluindo sua meta aspiracional de 1,5 C. O professor Kammen disse:"Esses desenvolvimentos incluem a recente absorção de energia renovável, que foi dinâmico, mas também inesperado.

p "O que precisamos agora é de um esforço renovado e coordenado para representar esses desenvolvimentos em modelos de sistemas energéticos e climáticos globais influentes. Fazer isso é fundamental para economizar trilhões de dólares, ao mesmo tempo em que alcançam resultados rigorosos de mitigação do clima. "

p O estudo observa que o progresso recente e o potencial futuro para a eficiência energética no uso final avançado também foram esquecidos.

p Professora Diana Ürge-Vorsatz, da Universidade da Europa Central, Hungria, é vice-presidente do Grupo de Trabalho III do IPCC e co-autor do estudo. Ela disse:"Essas duas classes de recursos já reduziram a lacuna entre as taxas de implementação pré-2010 e aquelas necessárias para atingir as metas indicadas pela literatura de modelagem climática. Muitos modelos, usando tendências 'históricas', considere que as quedas de 1,5 a 2,0 por cento ao ano na intensidade da energia primária são ambiciosas. Contudo, a taxa de 2010-18 foi em média de 2,03 por cento ao ano, mesmo alcançando 2,7 por cento ao ano em 2015, e pode aumentar ainda mais.

p "Reduzida intensidade de energia primária, além de uma maior participação do fornecimento final descarbonizado, ultimamente alcançaram os sustentados 3,4 por cento ao ano que o IPCC AR5 considerou necessários para uma trajetória de 2 C.

p Juntos, eles são apenas metade de, mas tendendo para, a sustentada 6,7 ​​por cento ao ano necessária para 1,5 C. "O estudo recomenda algumas novas abordagens para a modelagem futura. Ele argumenta a necessidade de reconsiderar a dependência de dados de energia pré-2011, e para melhor compreender e aplicar opções modernas de eficiência energética de profissionais avançados e sua literatura baseada em engenharia.

p Ele observa que também há uma oportunidade de reconhecer, estude, teste, e, se necessário, aplique trabalhos de alta qualidade de outras disciplinas.

p O autor principal, Dr. Lovins, sublinhou:"A fertilização cruzada com diferentes perspectivas e escolas de pensamento além da tecnocracia pode muitas vezes fornecer mudanças significativas em percepções analíticas enriquecedoras. Os modelos confirmam o escopo para caminhos de mitigação ambiciosos, e fornecem uma maneira importante de informar as indústrias emissoras, formuladores de políticas, e o público sobre a exploração rápida tanto da eficiência energética moderna quanto das curtas vidas atmosféricas do CH4 e de outros superemissores.

p "Melhorada, formas mais complementares de reduzir essas emissões concentradas e explorar benefícios não lineares podem capturar novos negócios e oportunidades sócio-políticas, aplicando princípios básicos de primeiros socorros ao clima enfermo de nosso planeta. "

p O professor Kammen acrescentou:"Quando os modelos climáticos convencionais integram esses avanços metodológicos e novas evidências, eles provavelmente irão recalibrar as perspectivas de atingir metas climáticas ambiciosas, incluindo 1,5 C.

p "Além disso, o rico menu de mitigações da mudança climática - seja impulsionado por negócios, políticas públicas, ou sociedade civil e escolha individual - não precisa esperar por essas melhorias na modelagem, mas todos se beneficiariam com eles. "

p Co-autor Professor Luis Mundaca, da Lund University, Suécia, concluiu:"A evidência agora é clara de que as mitigações climáticas, particularmente do lado da demanda, muito mais do que os modelados tradicionalmente farão sentido, fazer dinheiro, e criar grandes co-benefícios, principalmente para o desenvolvimento, capital próprio, saúde, e segurança. A modelagem refinada, portanto, não precisa preceder, mas deve evoluir em paralelo com intervenções políticas ambiciosas e adoção agressiva. "