• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Natureza
    Tribunal decide que Trump EPA ignorou ilegalmente produtos químicos perigosos
    p A administração Trump excluiu ilegalmente milhões de toneladas de alguns dos materiais mais perigosos de uso público de uma revisão de segurança, um tribunal federal de apelações decidiu na quinta-feira. p Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA disse que a Agência de Proteção Ambiental dos EUA deve considerar os perigos representados pelo amianto, chumbo e outras toxinas, independentemente de ainda estarem sendo fabricadas.

    p Milhões de toneladas desses produtos químicos estão no mercado, em produtos que vão desde isolamento doméstico e retardante de fogo até pintura doméstica e encanamentos.

    p A revisão de segurança foi ordenada pelo Congresso e é o primeiro passo para a promulgação de novos regulamentos potenciais para proteger o público.

    p Sob o presidente Barack Obama, a EPA disse que consideraria os riscos desses produtos mais antigos, uma vez que eles resultam em algumas das exposições químicas mais comuns pelas pessoas.

    p Mas estimulado pela indústria química, a EPA do presidente Donald Trump procurou limitar a revisão aos produtos ainda em fabricação.

    p Funcionários da EPA irão revisar a decisão do tribunal, o porta-voz da agência, Corry Schiermeyer, disse.

    p Bombeiros e operários da construção reclamaram que ignorar produtos já em uso prejudicaria sua saúde. Uma coalizão de sindicatos, defensores da segurança e grupos científicos entraram com ações judiciais para bloquear a proposta da EPA lançada em 2017.

    p "A grande questão no caso era quais exposições a EPA tem para examinar quando avalia o uso de um produto químico, "disse Eve Gartner, um advogado da Earthjustice que representava o Union of Concerned Scientists, o Sierra Club e outros demandantes no caso.

    p "Se a EPA não considerar o tubo de chumbo ou tinta com chumbo, " ela adicionou, "então pode acabar dizendo que o chumbo é seguro, porque você não vai olhar como as pessoas são expostas ao chumbo."

    p Para o amianto, a proposta da EPA significaria avaliar os riscos de apenas algumas centenas de toneladas do material que são importados anualmente - enquanto excluindo quase todos os 8,9 milhões de toneladas estimadas (8,1 milhões de toneladas métricas) de produtos contendo amianto que entraram no mercado entre 1970 e 2016.

    p O braço de lobby da indústria química, o Conselho Americano de Química, rechaçou a interpretação do governo Obama da lei em questão, conhecido como Ato de Controle de Substâncias Tóxicas.

    p Representantes do grupo disseram que o plano original da EPA estava perseguindo "riscos ilusórios, "e que deve se concentrar nos produtos que agora estão entrando no mercado.

    p Democratas e defensores da saúde pública criticaram a liderança da agência por nomear pessoas com laços de longa data com a indústria química para cargos de alto escalão.

    p O porta-voz do conselho de química, Scott Openshaw, não respondeu diretamente à decisão dos juízes sobre os chamados usos "legados" de produtos químicos que não são mais fabricados.

    p A Openshaw disse que o grupo ficou satisfeito com uma parte da decisão em que os juízes concordaram com a indústria:O tribunal disse que a EPA tinha justificativa para não considerar os riscos de produtos químicos que já foram descartados, como em aterros sanitários.

    p Contudo, o tribunal disse que se esses aterros sanitários vazarem ou se produtos químicos forem derramados, aqueles ainda devem ser considerados como parte da revisão de segurança.

    p A EPA tem até o próximo verão para finalizar as avaliações de risco para os primeiros 10 produtos químicos em revisão, em seguida, decida se novos regulamentos são necessários. p © 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.




    © Ciência https://pt.scienceaq.com