O governo de Donald Trump publicou na quarta-feira uma nova regra revertendo a exigência de que todas as novas lâmpadas sejam energeticamente eficientes até 2020, um movimento bem-vindo pela indústria, mas fortemente criticado por grupos de mudança climática.

A reversão representa a mais recente batalha do presidente dos EUA desde que assumiu o cargo contra quase todas as formas de regulamentação ambiental, pouco depois de sua administração suspender as regras que limitam os vazamentos do gás metano do efeito estufa e depois de enfraquecer uma importante lei de proteção da vida selvagem.

Lâmpadas incandescentes, que foram inventados por Thomas Edison em 1878 e perdem 90 por cento de sua energia para o calor, estão em declínio desde uma lei de 2007 que impôs metas de eficiência energética progressivas que eles não podiam cumprir.

Lâmpadas de LED, que usam de 20 a 25 por cento da energia de suas contrapartes em forma de pêra tradicionais e duram de 10 a 25 vezes mais, agora detém a maior parte da quota de mercado.

Embora custem um pouco mais (US $ 2,50 em comparação com US $ 1,50 em uma embalagem múltipla), eles compensam isso com economia de energia de US $ 50 a US $ 150 ao longo de sua vida útil.

Lâmpadas halógenas, uma versão um pouco mais eficiente das lâmpadas incandescentes tradicionais, representam cerca de um quarto do mercado de acordo com a Associação de Fabricantes de Equipamentos Elétricos e Imagens Médicas (NEMA).

No último dia de mandato do ex-presidente Barack Obama, sua administração atualizou as definições da lei de 2007 para incluir itens como iluminação de trilhos, lâmpadas em forma de vela usadas em lustres, e lâmpadas redondas usadas em banheiros, com esta fase final programada para ocorrer em 1º de janeiro, 2020.

A administração Trump agora excluiu esta atualização, argumentando que não estava de acordo com a intenção legislativa original do Congresso e representaria uma carga de custo extra para consumidores e empresas.

"Esta ação vai garantir que a escolha de como iluminar casas e empresas seja deixada para o povo americano, não o governo federal, "O Departamento de Energia disse em um comunicado recebido pelo NEMA, que concordou que o governo Obama interpretou mal o estatuto.

Mas o anúncio foi criticado por grupos ambientais, incluindo o Conselho de Defesa de Recursos Naturais, que chamou a mudança de ilegal porque violou as disposições "anti-retrocesso" que impedem o departamento de energia de enfraquecer os padrões.

Noah Horowitz, o diretor da organização sem fins lucrativos para seu centro de padrões de eficiência energética, disse em um comunicado que "levaria a contas de energia mais altas para residências e empresas, além de uma poluição significativamente maior, prejudicando nossa saúde e o meio ambiente devido a toda a eletricidade extra que precisará ser gerada. "

Ele acrescentou que o governo está avançando com seus planos "apesar do fato de quase 64, 000 comentários foram registrados contra a reversão, "incluindo 37 concessionárias de eletricidade que atendem a 55 milhões de pessoas.

"O único apoio veio de algumas pessoas que se opõem aos regulamentos em geral, cinco empresas de iluminação, e sua associação comercial, " Ele continuou.

"Você acha que é porque eles ganham mais dinheiro com as lâmpadas incandescentes que queimam a cada um ou dois anos do que com as mais duradouras, lâmpadas com baixo consumo de energia que seriam necessárias a partir de 1º de janeiro? "

© 2019 AFP