A falta de meios eficazes de medir a qualidade da paz pode contribuir para a recorrência da violência em áreas dilaceradas pela guerra, de acordo com um novo livro do professor de Oxford Richard Caplan.

Todo ano, bilhões de dólares são gastos, e dezenas de milhares de funcionários estão implantados em todo o mundo, em apoio aos esforços para construir a paz em estados afetados por conflitos. No entanto, apesar desses esforços, a recorrência do conflito continua sendo um problema crônico. Um novo livro publicado esta semana, Medindo a Paz, visa resolver o problema da criação de uma paz sustentável, confrontando uma verdade incômoda:apesar da enorme quantidade de dinheiro e recursos gastos na construção da paz, ainda há muito pouca avaliação de quais práticas podem levar a uma paz estável, ou mesmo como avaliar o progresso em direção à paz.

Somente entre 1945 e 2013, 105 países sofreram guerras civis; mais da metade deles recaíram na violência após o fim das hostilidades. "A paz pode falhar por uma série de razões, "diz o autor Richard Caplan, Professor de Relações Internacionais da Universidade de Oxford. "Mas muitos esforços foram prejudicados em um aspecto importante:pela falta de meios eficazes de avaliar o progresso em direção à conquista da paz consolidada."

Medir a paz é o resultado de anos de pesquisa sobre organizações profissionais de construção da paz, incluindo as Nações Unidas, NATO, O Banco Mundial, e outros. "Embora nunca possamos saber com certeza se uma paz é uma paz estável, podemos fazer um trabalho melhor para medir a qualidade de uma paz, e a vulnerabilidade dessa paz à recaída do conflito, "Caplan observa." No entanto, a fim de fazer isso, as forças de manutenção da paz precisam de métodos mais robustos para medir o progresso. "

Já existem vários exemplos de como isso pode ser feito em campo, que Caplan documenta. "Vemos muitos casos individuais de como os atores da construção da paz aumentaram com sucesso sua capacidade de avaliar a qualidade da paz em ambientes de conflito. Em alguns casos, esses esforços têm evitado indiscutivelmente a eclosão de mais violência, "diz Caplan." Infelizmente, estes são freqüentemente esforços isolados. As práticas eficazes não são difundidas em toda a organização, ou compartilhado com a comunidade mais ampla de construção da paz. "

Métodos eficazes para medir a paz são essenciais para criar uma paz duradoura em áreas de conflito, bem como garantir que o dinheiro e os recursos humanos sejam usados ​​em atividades que valham a pena. "A ausência de uma avaliação eficaz significa que não sabemos necessariamente quais intervenções de construção da paz funcionam e quais não, "diz Caplan." Os formuladores de políticas querem saber se os fundos nacionais e internacionais estão sendo investidos em iniciativas construtivas com maior probabilidade de sucesso. Isso sempre será difícil, pois o contexto local será diferente de conflito para conflito; Contudo, usar práticas de medição mais eficazes e encorajar o compartilhamento de boas práticas entre os praticantes de construção da paz seria um passo na direção certa. "

"Melhores avaliações da qualidade da paz não são uma panaceia para a recorrência do conflito, "diz Caplan." No entanto, na medida em que uma análise sólida pode informar as decisões políticas, avaliações mais rigorosas da estabilidade da paz podem dar uma contribuição substancial para prevenir novos surtos de violência. "