O termo "cidade inteligente" ganhou popularidade, mas o rótulo ainda evoca o uso de tecnologias para resolver problemas operacionais. Em vez, cidades são complexas e precisam de inteligência, esforços transformativos e engajados.

Objetivos de desenvolvimento sustentável, como na saúde, habitação, Educação, energia, fome e felicidade sempre foram questões urbanas. A Carta Europeia das Cidades e Municípios sobre Sustentabilidade de 1994 diz isso bem:

“Ao longo da história, nossas cidades existiram dentro de impérios e sobreviveram, Estados da nação, e regimes e sobreviveram como centros da vida social, portadores de nossas economias, e guardiães da cultura, herança e tradição ... As cidades têm sido os centros da indústria, artesanato, troca, educação e governo ... a vida humana sustentável neste globo não pode ser alcançada sem comunidades locais sustentáveis. "

No entanto, a distribuição de energia e receita torna difícil para as comunidades resolverem seus próprios problemas. As estatísticas de receita da OCDE mostram que os municípios canadenses geralmente recebem 9,2% dos dólares de impostos.

Além da distribuição de receita, a eliminação de silos em favor de um modelo de governança colaborativa com responsabilidade compartilhada ajudaria. Por exemplo, a questão do desperdício requer ação em várias frentes - mais cidadãos, empresas e organizações envolvidas na concepção e implementação de um ecossistema holístico.

Incentivos de desenvolvimento de cidade inteligente

O desafio para os formuladores de políticas e governos é como estimular o desenvolvimento de processos de planejamento colaborativo inteligente, dada a digitalização, o ritmo acelerado da mudança tecnológica, aquecimento global e aceleração das necessidades de desenvolvimento sustentável, por um lado, e a reticência à mudança organizacional e à mudança em nossas vidas individuais no outro.

Existem dúvidas sobre o valor das abordagens de cima para baixo ou de baixo para cima. China e Europa têm sistemas diferentes - um é de cima para baixo e o outro de baixo para cima - mas estão alcançando, colaborando e aprendendo uns com os outros.

Existem questões sobre abordagens focadas ou flexíveis. Os Estados Unidos lançaram um desafio de cidade inteligente com foco na mobilidade, enquanto a abordagem do Canadá para o desenvolvimento de cidade inteligente convidou as comunidades a escolher seu desafio e suas soluções.

Um tema chave para as cidades hoje em dia é a importância da colaboração e das parcerias fora de suas próprias fronteiras. Em um capítulo do próximo livro, Soluções inovadoras para a criação de cidades sustentáveis , Sylviane Toporkoff e Gérald Santucci destacam que na virada do século 21, o pêndulo oscilou mais visivelmente de cidades competitivas para cidades cooperativas, particularmente na Europa.

O fenômeno começou com o Quarto Programa-Quadro da União Europeia, para acelerar a inovação e o crescimento. Foi seguido por uma série de iniciativas de colaboração, incluindo Eurocities e as principais cidades da Europa. Isso refletiu o reconhecimento de que as cidades tinham problemas individuais e diferentes maneiras de resolvê-los, mas ainda precisava colaborar, co-criar e compartilhar, em vez de apenas competir. Diferenciação e competição têm seu lugar, mas também a equidade e a eficiência.

Experiência canadense

O Desafio Canadense de Cidades Inteligentes, anunciado em 2017, convidou demonstrações de abordagens que usaram dados e tecnologias de rede. As comunidades participantes foram convidadas a se envolver com seus cidadãos para propor soluções para um desafio local ou regional significativo. Comunidades em todo o Canadá realizaram centenas de consultas com seus cidadãos e relataram o valor do exercício. Parcerias e colaborações foram incentivadas e todos os candidatos tiveram públicos internos preparados para contribuir. Interessantemente, um punhado optou por criar uma rede de várias comunidades para resolver problemas comuns.

Como consultor especial do programa Smart City e acadêmico, Refleti e classifiquei os 130 aplicativos elegíveis em três fluxos:

Quarenta e um por cento relacionados à melhoria do bem-estar do cidadão por meio da saúde (física, emocional), maior envolvimento e segurança da comunidade. O uso de aplicativos móveis para divulgar informações, monitorar com sensores e câmeras e autogerenciamento eram ideias populares. Alguns projetos propunham desenvolver redes para melhorar o acesso à habitação e alimentação. Outros sugeriram novas gerações, redes de negócios multiculturais para orientar grupos-alvo, melhorar o sentimento de pertença e reduzir o isolamento.

Trinta e um por cento queriam melhorar o meio ambiente e a mobilidade por meio de novas fontes de energia. Esses projetos propunham gerenciar o consumo de energia, tráfego, oferecendo transporte multimodal, promoção do uso de bicicletas e facilitação do uso de veículos elétricos com estações de recarga. Outros examinaram o trânsito autônomo, gestão de resíduos e monitoramento ambiental.

Vinte e oito por cento estavam focados no desenvolvimento econômico, incluindo sistemas de suporte para start-ups, atraindo trabalhadores do conhecimento e indústrias de tecnologia, concepção de novos programas educacionais e adaptação de setores específicos da economia com ferramentas digitais.

Quatro projetos receberam financiamento. Os temas dos projetos financiados incluíram:acesso aos alimentos e o desenvolvimento de uma economia circular; compartilhar dados da comunidade para apoiar o desenvolvimento; gestão de energia doméstica e urbana; monitoramento da saúde e melhorias do sistema; Preservação da cultura indígena; iniciativas em transporte sustentável e mobilidade; gestão de risco ambiental; e segurança de crianças e idosos (como redução de riscos para idosos e estabelecimento de sistemas para o desenvolvimento saudável de jovens).

Experiência européia

A abordagem europeia encorajou as organizações a se associarem, co-criar, compartilhado, modelo, inovar e duplicar. Existem mais de 100 projetos de cidades individuais listados no site European Smart City. Os projetos são classificados em seis áreas:economia inteligente, pessoas, governança, mobilidade, meio ambiente e vida. É a busca dessas seis áreas combinadas que começa a mover as cidades de inteligentes para inteligentes e os critérios encorajam as cidades a progredir em várias linhas.

Compartilhar conhecimento e recursos é fundamental. Projetos-piloto, como o Issy Smart Grid no subúrbio de Paris, integrando a produção local de energia renovável, precisam ser replicados e são amplamente divulgados.

Abordagens colaborativas entre cidades estão se tornando uma nova norma e gerando inovações e oportunidades interessantes - por exemplo, sete municípios no âmbito do URBiNAT estão regenerando e integrando a habitação social usando soluções baseadas na natureza. Outro exemplo é a cidade de fabricação, onde 28 cidades estão desenvolvendo sustentabilidade por meio de economias circulares e fortalecendo o empreendedorismo local.

As cidades precisam mudar de formas convencionais de gerenciamento de um foco em soluções imediatas para abordagens inteligentes e inteligentes que buscam solucionar as causas básicas. Estou convencido de que as lições aprendidas com projetos urbanos inteligentes e inteligentes em todo o mundo podem abrir novos caminhos para criar produtos saudáveis, sustentável, e lugares felizes para todos.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.