Aumentar a participação dos inquilinos em contratos de partilha de safras entre proprietários e inquilinos em países em desenvolvimento pode impulsionar a produção agrícola, fornecendo aos inquilinos o incentivo certo para aumentar a produtividade agrícola. Selim Gulesci, da Universidade Bocconi, e seus colegas chegaram a essa conclusão usando um experimento de campo em Uganda.
As regras de partilha de safra que atribuem 50% da safra ao proprietário e 50% ao inquilino são comuns nos países em desenvolvimento e muitas vezes são responsabilizadas pela baixa produtividade agrícola. Em uma proposição famosa, Alfred Marshall, em 1890, argumentou que “quando o agricultor tem que dar ao seu senhorio metade dos rendimentos de cada dose de capital e trabalho que aplica na terra, não será do seu interesse aplicar quaisquer doses cujo rendimento total seja inferior ao dobro para o recompensar ”.
Graças à cooperação da ONG BRAC, que costumava executar um programa de partilha de safras em Uganda, O Prof. Gulesci e seus colegas foram capazes de projetar um experimento de campo (um ensaio clínico randomizado) que provou que o insight de Marshall estava correto. Os acordos de compartilhamento de cinquenta por cento são realmente ineficientes e aumentar a participação dos inquilinos para 75% poderia aumentar a produção em 60%, graças a mais investimento e mais risco.
Os estudiosos dividiram 304 inquilinos aleatoriamente, localizado em 237 aldeias, em três grupos:um grupo manteve a concordância de 50-50, o segundo mudou para 75-25 e um terceiro grupo manteve o contrato 50-50, mas os inquilinos receberam algum dinheiro, para controlar se alguma mudança na produtividade foi causada por um efeito renda.
A produção do grupo 75-25 foi 60% maior do que a do grupo 50-50, enquanto a saída do terceiro grupo foi semelhante ao grupo 50-50, confirmando assim que o efeito foi devido aos incentivos introduzidos pela regra de partilha. Além disso, o aumento na produtividade nem veio às custas de outras atividades geradoras de renda no nível familiar, nem resultou na degradação do solo.
De acordo com os estudiosos, o efeito deve ser creditado em partes iguais ao maior investimento em insumos de capital (120% mais fertilizantes e 29% mais ferramentas agrícolas) e maior risco (colheitas mais lucrativas, mas mais suscetíveis à chuva).
O aumento da safra se traduziu em um aumento de 140% na renda dos lojistas, com um grande ganho no bem-estar geral, mas com queda de 20% na renda dos proprietários.
“Nosso experimento prova que a oferta de incentivos é a maneira certa de aumentar a produtividade agrícola e a renda nos países em desenvolvimento. Por outro lado, a redução na renda dos proprietários sugere que a mudança só pode ser patrocinada por legisladores, talvez em combinação com políticas que compensem essa perda ", Prof, Gulesci conclui.
