O medo de que estados em países federais estejam destinados a perder seus poderes para o governo central é injustificado, nova pesquisa da Universidade de Kent descobriu.

Um projeto internacional sobre centralização e descentralização em federações - o primeiro grande estudo desse tipo - descobre que a centralização não é inevitável. Até mesmo os Estados Unidos, onde o federalismo é frequentemente visto como estando em risco, é menos centralizado do que muitos pensam.

Uma equipe liderada pelo Dr. Paolo Dardanelli, Leitor de Política Comparada na Escola de Política e Relações Internacionais de Kent, mediu a centralização e descentralização em 22 campos de políticas e cinco categorias fiscais na Austrália, Canadá, Alemanha, Índia, Suíça, e os Estados Unidos de 1790 a 2010.

Entre suas principais descobertas, eles descobriram que:

• Tem havido centralização em termos de legislação, mas menos no que diz respeito à administração e receitas fiscais
• O Canadá contrariou a tendência e se tornou mais descentralizado em todas as três dimensões (legislativamente, administrativamente, e fiscalmente). Alemanha e Índia também se tornaram mais descentralizadas nas últimas décadas
• A dinâmica da descentralização é impulsionada principalmente por fatores socioeconômicos, como a integração do mercado e a demanda por serviços de bem-estar.
• Diferentes sistemas seguem caminhos diferentes para a descentralização, dependendo de características como o processo de emenda constitucional e o papel dos tribunais

O Dr. Dardanelli disse:'Os EUA hoje mostram que os estados mantiveram as principais potências e as utilizam de forma eficaz. Algumas das oposições mais vigorosas às políticas de Trump vieram dos estados, e não do Congresso. '

Os resultados do projeto são publicados em uma edição especial da Publius:The Journal of Federalism e o conjunto de dados está disponível no UK Data Service.