Os ativistas lamentaram a incapacidade do fórum climático da ONU de abordar de forma decisiva o que eles descrevem como uma "emergência climática".
As nações nas negociações sobre o clima da ONU estavam discutindo na sexta-feira sobre o plano mundial para evitar desastres enquanto examinavam um rascunho de texto apresentado pela anfitriã Polônia, que expôs várias fontes de desacordo.
Os negociadores disseram à AFP que os delegados de quase 200 estados ainda estavam distantes em várias questões cruciais - de como as nações relatam reduções nas emissões de gases de efeito estufa, aos níveis de ajuda dados aos países que já sofrem com as mudanças climáticas.
Os ministros nas negociações da COP24 devem chegar a um acordo sobre um livro de regras comum para cumprir as promessas feitas no marco do acordo de Paris de 2015, que prometeu limitar o aumento da temperatura global para "bem abaixo" de dois graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit).
Mas com os avisos mais severos de cientistas, destacando a necessidade de reduzir drasticamente as emissões de combustíveis fósseis nas próximas décadas, a fim de atender ao limite mais seguro de aquecimento de 1,5 ° C, os delegados foram instados a agir agora ou condenar as nações em risco ao desastre.
Quando as negociações entraram na reta final, várias áreas-chave de disputa surgiram, frequentemente com alinhamentos diferentes de nações desenvolvidas e em desenvolvimento abrangendo cada divisão.
O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, fez sua terceira viagem em duas semanas para a COP24 na cidade mineradora polonesa de Katowice, em uma tentativa de forçar um acordo além dos limites.
'Piada cruel'
O texto preliminar não incluía nenhuma resolução sobre como a luta contra o clima será financiada, e as nações desenvolvidas - responsáveis pela maior parte das emissões históricas de gases do efeito estufa - foram acusadas de tentar se esquivar das promessas de financiamento feitas em Paris.
Harjeet Singh, líder climático global na ActionAid, disse que os países ricos estavam "pregando uma peça cruel" nas nações em desenvolvimento.
Cortar as emissões de gases de efeito estufa e ajudar as nações a se prepararem para um futuro afetado pelo clima são há muito tempo os dois pilares do fórum climático da ONU
Do jeito que está, "não há obrigação da parte deles em matéria de finanças, tanto em termos de quanto dinheiro eles vão fornecer e como contar esse dinheiro, " ele disse.
Um observador veterano disse à AFP que os EUA, apesar da intenção do presidente Donald Trump de se retirar de Paris, estava tentando diluir a "diferenciação", um princípio fundamental da Convenção das Nações Unidas sobre o clima.
Washington quer que os países contribuam para a luta contra o clima com base em seus atuais níveis de emissões, em vez de sua poluição histórica, o que significa que os EUA estariam menos inclinados a ajudar as nações em desenvolvimento a tornar suas economias mais verdes.
Perda e dano
O rascunho dava pouca atenção a outra questão crucial para os países pobres expostos à devastação provocada pelo aquecimento global:as chamadas "perdas e danos"
Esta disposição é projetada para ajudar as nações a lidar com ondas de calor mortais, secas e inundações - amplificadas pela mudança climática - acontecendo hoje.
Outra questão polêmica centra-se em como evitar a contagem dupla de reduções na poluição de carbono.
Isso pode ocorrer quando um país toma medidas para reduzir as emissões - reflorestamento, por exemplo - em outro país e então ambas as nações reivindicam o crédito como parte de suas promessas sob o Acordo de Paris.
“Se você tem compradores e vendedores em um esquema de comércio de carbono, você quer ter certeza de que essas reduções de emissões não sejam contadas duas vezes, "disse David Waskow, diretor da Iniciativa de Mudança Climática do World Resources Institute.
Os manifestantes marcharam fora do local da conferência na Polônia
O Fundo de Defesa Ambiental disse que o Brasil pediu para inserir linguagem no texto confundindo a data em que o livro de regras obrigaria os países a pararem de contar duas vezes as economias de emissões.
“Se a língua do Brasil puder ficar, vai incorporar a dupla contagem de reduções de emissões no Acordo de Paris ... minar a capacidade dos mercados de carbono de reduzir as emissões, "disse Alex Hanafi da EDF.
'Nós vamos morrer'
As conversações foram marcadas para a prorrogação com a anfitriã Polônia esperando publicar um texto atualizado na madrugada de sábado.
Um avanço potencial veio na forma de um consenso provisório sobre como tratar o último relatório científico da ONU.
A maioria das nações queria que as conclusões do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) - que destacou a necessidade de reduzir as emissões de gases de efeito estufa para quase metade até 2030 para atingir a meta de 1,5 ° C - constituam uma parte fundamental do planejamento futuro.
Mas os EUA, Arábia Saudita, Rússia e Kuwait se opuseram, levando a uma linguagem diluída no projeto de decisão.
Bem como a questão do IPCC, as nações também estão sob pressão para aumentar sua ambição em suas contribuições para a luta climática antes de um balanço de 2020.
"Se não fizermos isso, não vamos sobreviver, "disse o ex-presidente das Maldivas, Mohamed Nasheed." Nós morreríamos. Tenho certeza de que não seria um resultado adequado para ninguém. "
© 2018 AFP
