A prosperidade e o bem-estar do mundo estão seriamente ameaçados pela degradação da terra e da natureza. Embora existam oportunidades para mudar as coisas, temores de uma maior deterioração nas próximas décadas não devem ser considerados levianamente. Isso é concluído na Plataforma Intergovernamental de Políticas Científicas sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES), que serve sob a bandeira das Nações Unidas.

Nos últimos três anos, cerca de 550 pesquisadores, incluindo especialistas da Planbureau voor de Leefomgeving (Agência de Avaliação Ambiental da Holanda), Leiden University e a University of Twente, têm trabalhado para fornecer informações sobre os efeitos da degradação do solo e a correspondente perda de biodiversidade.

Os resultados finais do estudo foram ratificados por representantes de 129 países participantes na conferência global da ONU de oito dias na cidade colombiana de Medellín. Os insights sobre os efeitos da humanidade na terra, natureza, comida segura, água e clima foram extraídos em quatro avaliações na Ásia, África, as Americas, Europa e Ásia Central e uma avaliação global sobre degradação e restauração de terras.

Pressão sobre a terra e a natureza

Como resultado do crescimento populacional, estimado para crescer de 7 para 10 bilhões e uma duplicação do consumo per capita em 2050, a pressão sobre a terra e a natureza aumenta significativamente. As preocupações com a sustentabilidade dos efeitos formam a base subjacente para um amplo projeto de pesquisa, iniciado pelo IPBES. Para atender às demandas de consumo crescente, uma parte maior da superfície global está sendo usada para a agricultura, gado, silvicultura, plantações de energia e infraestrutura. Conseqüências perceptíveis aparecem na perda de ecossistemas naturais e na diminuição da biodiversidade.

Combinação de fatores

Ambos os desenvolvimentos contribuem para as mudanças climáticas e a perda de segurança alimentar, a disponibilidade de água e a proteção natural contra inundações e secas, levando a uma maior instabilidade social. Ben ten Brink, pesquisador do Planbureau voor de Leefomgeving (PBL):"Este cenário é concebível para regiões que enfrentam uma combinação de desenvolvimentos impactantes, como forte crescimento populacional, pobreza, das Alterações Climáticas, um sistema econômico fraco e um governo fraco. Isso se aproxima dos países do Sul da Ásia, o Oriente Médio e a África. "

A restauração da terra e da natureza consome tempo e dinheiro e é, sobre tudo, muito complexo. Contudo, pesquisas mostraram que investir na recuperação de terras degradadas trará benefícios econômicos a longo prazo. Também, os pesquisadores pedem mais esforços para evitar que a degradação da terra e a perda de biodiversidade aconteçam. Soluções promissoras incluem estender e conectar áreas naturais protegidas, desaceleração do crescimento populacional, diminuindo o consumo de carne e energia, produção mais limpa e eficiente de energia e madeira, combate ao desperdício e sensibilização dos consumidores.

Perspectiva europeia e holandesa

Embora a degradação da terra e da natureza seja um desafio global, seus efeitos não são uniformemente distribuídos entre os países e continentes. Em geral, as regiões que já enfrentam pressões sociais e econômicas são mais atingidas do que as regiões mais prósperas. Contudo, também na Europa e na Holanda, um impacto tangível aparece.

"Na Holanda, dependemos muito de nossa natureza, mas não sentimos isso muito fortemente, "Wieteke Willemen, pesquisador da Universidade de Twente, afirma." Chegamos a um ponto em que estamos acostumados a importar recursos naturais em uma economia globalizada, dessa forma, que não sentimos o efeito da degradação do solo diariamente. "Se as áreas de produção caírem, movemo-nos com bastante facilidade para uma região diferente para atender às nossas demandas, resultando na transferência de seu impacto para outras regiões. Efeitos tangíveis próximos também aparecem:tilintar nosso solo de turfa pela extração de água também é uma forma de degradação da terra, levando a mais emissões de dióxido de carbono, e, portanto, desencadeando as mudanças climáticas. Com mais subsidência, os solos serão salinizados por água subterrânea salgada e terras agrícolas valiosas serão perdidas. A Holanda tem uma responsabilidade aí.

Embora sejam realizadas tentativas para evitar a degradação da terra e da natureza na Europa, a biodiversidade diminuiu e a área de ecossistemas naturais diminuiu ainda mais. Este declínio é resultado da mudança climática, poluição, urbanização, fragmentação e aumento das terras agrícolas.

"Especialmente na Europa Ocidental, os efeitos são visíveis. Por causa da diminuição dos ecossistemas naturais, a polinização natural e a purificação da água se deterioraram e os efeitos das inundações são mais graves, "diz Alexander van Oudenhoven, pesquisador da Universidade de Leiden. "Mas a gestão não sustentável da natureza em nosso ambiente de vida também tem consequências imateriais, por exemplo, na diminuição da saúde física e psicológica, e possibilidades severamente limitadas de recreação na natureza. "

Perspectiva positiva

Embora os efeitos da degradação da terra e da natureza sejam sérios e impactantes, as avaliações do IPBES oferecem uma perspectiva positiva. Existem numerosos exemplos que mostram que a política coordenada e o envolvimento de várias partes interessadas levaram, por exemplo, à melhoria da qualidade da água e à contenção do perigo de inundações. Na Holanda, fortes chuvas causam relativamente poucos danos em comparação com os países da Europa Central, onde a natureza foi reduzida e pouco espaço para os rios é mantido livre. As avaliações também mostram que não apenas os formuladores de políticas podem desempenhar um papel pioneiro na ação. "Os consumidores têm uma grande influência, com a escolha do que comer e quanto, "diz Robert Watson, presidente do IPBES. “Podemos diminuir o consumo de carne, por exemplo. Uma dieta mais vegetal terá menos impacto do que comer carne em todas as refeições. "

As avaliações do IPBES irão, como sua irmã mais velha IPCC, eventualmente encontrar seu caminho para a política governamental nacional e internacional, também na Holanda. As recomendações do IPBES não serão tomadas de ânimo leve:antes, o relatório sobre polinizadores levou a iniciativas mundiais para a proteção de abelhas e outros polinizadores, com a Holanda é um dos pioneiros.