p A remoção dos subsídios aos combustíveis fósseis teria apenas um pequeno efeito nas emissões de CO2 e no uso de energia renovável, nova pesquisa mostrou. A maior economia de emissões seria nos países exportadores de petróleo e gás, onde menos pessoas pobres seriam afetadas, e a remoção de subsídios pode ser auxiliada pelos preços do petróleo atualmente baixos. p Os subsídios aos combustíveis fósseis chegam a centenas de bilhões de dólares em todo o mundo, e removê-los tem sido considerada uma resposta chave para a mitigação das mudanças climáticas. Infelizmente, não é a bala de prata que muitos esperavam, de acordo com uma análise conduzida pelo International Institute for Applied Systems Analysis (IISA) publicada na revista Natureza .

p A remoção dos subsídios fósseis reduziria apenas ligeiramente o crescimento das emissões de CO2, com o resultado de que em 2030, eles seriam apenas 1-5% mais baixos do que se os subsídios tivessem sido mantidos, independentemente de os preços do petróleo serem baixos ou altos. Isso equivale a 0,5-2 gigatoneladas (Gt / ano) de CO2 em 2030, significativamente menos do que as promessas climáticas voluntárias feitas sob o acordo climático de Paris, que somam 4-8 Gt / ano e não são suficientes para limitar o aquecimento a 2 ° C.

p "A razão para este pequeno efeito geral é dupla, "diz a pesquisadora do IIASA Jessica Jewell, autor principal do artigo. "Primeiro, esses subsídios geralmente se aplicam apenas ao petróleo, gás, e eletricidade. Isso significa que, em alguns casos, a remoção dos subsídios causa uma mudança para o carvão mais intensivo em emissões. Segundo, enquanto esses subsídios somam somas substanciais de dinheiro, a taxa por unidade de energia não é alta o suficiente para ter um grande efeito na demanda global de energia, que diminuiria em apenas 1-7% depois que os subsídios fossem removidos. "Além disso, a remoção do subsídio não aumentaria significativamente o uso de energia renovável, a equipe encontrou. Isso ocorre porque geralmente é mais barato reduzir a demanda de energia do que substituir os combustíveis subsidiados por renováveis.

p Embora o efeito global sobre as emissões seja baixo, o impacto varia entre as regiões. Os maiores efeitos da remoção de subsídios foram encontrados em áreas que exportam petróleo e gás, como a Rússia, América latina, e Oriente Médio e Norte da África. Nessas regiões, as economias de emissões causadas pela remoção de subsídios seriam iguais ou excederiam suas promessas climáticas.

p As economias em desenvolvimento que não são grandes exportadoras de petróleo e gás geralmente experimentariam efeitos muito menores com a remoção dos subsídios. Alguns dos modelos usados ​​até sugeriram um aumento nas emissões para algumas regiões, como África e Índia, como resultado da mudança de óleo e gás não subsidiados para carvão.

p Remoção de subsídios e os pobres

p As diferenças regionais destacam um aspecto muito importante da remoção de subsídios que precisa ser levado em consideração:os impactos sobre os pobres. Muitos subsídios aos combustíveis fósseis foram colocados em prática para ajudar aqueles com renda mais baixa, e apesar do fato de que a maior parte do dinheiro vai para os ricos, quanto mais pobre você é, quanto mais do seu orçamento familiar vem desses subsídios, portanto, sua remoção teria um impacto muito maior na vida diária.

p Por exemplo, remover subsídios significa que a mudança para combustíveis modernos pode ficar fora do alcance de muitas pessoas pobres, os resultados mostram. Como consequência, eles são presos com lenha ou carvão, que emitem mais gases de efeito estufa e são prejudiciais à saúde.

p Felizmente, o maior número de pobres está concentrado nas regiões onde a remoção dos subsídios terá o efeito mais fraco nas emissões de CO2. Remover subsídios em regiões mais ricas de exportação de petróleo e gás proporcionaria, portanto, economias de emissões significativamente maiores e teria um impacto menos prejudicial sobre os pobres. Isso é facilitado pelos baixos preços do petróleo de hoje.

p “Os governos dos países produtores de petróleo e gás já estão sob pressão para reduzir os gastos com subsídios à medida que as receitas diminuem, "diz Jewell." Isso fornece uma oportunidade política única para remover subsídios em países onde terá o maior efeito sobre as emissões e o menor impacto sobre os pobres. "

p Em última análise, esses resultados mostram os benefícios da remoção dos subsídios aos combustíveis fósseis, especialmente em certas regiões, mas é necessário cuidado para a implementação. “Não estamos dizendo:não se livre dos subsídios, estamos dizendo que precisamos estar cientes de que pode ter menos efeito do que o esperado, e poderia ter um efeito desproporcionalmente grande sobre os pobres, "diz Keywan Riahi, coautor do estudo e diretor do Programa de Energia da IIASA. “Mas políticas bem elaboradas podem alcançar a remoção de subsídios sem afetar os pobres. Um esquema que está sendo testado na Índia, por exemplo, removeu os subsídios ao gás de cozinha em geral, mas continua a apoiar as famílias mais pobres por meio de descontos. "