O impacto do preço relativo de um imposto sobre o carbono (0 - 150 $ / tCO2eq) nas emissões da agricultura nos preços globais das commodities (a) e no índice regional de preços dos alimentos. Crédito:Frank et al., 2017
As políticas climáticas que visam a agricultura e as florestas podem levar ao aumento dos preços dos alimentos. Mas reduzir o desmatamento e aumentar o sequestro de carbono do solo na agricultura pode reduzir significativamente as emissões de gases de efeito estufa, evitando riscos à segurança alimentar, de acordo com uma nova pesquisa publicada na revista Cartas de Pesquisa Ambiental .
Enquanto os países procuram reduzir suas emissões de gases de efeito estufa, muitos veem potencial em suas florestas e fazendas. O setor de uso da terra, que inclui agricultura e silvicultura, contribui com aproximadamente 25 por cento das emissões de gases de efeito estufa causadas pelo homem que causam as mudanças climáticas. Ao mesmo tempo, vegetação, incluindo terras naturais e agrícolas, retiram CO2 da atmosfera e podem armazená-lo na biomassa e no solo.
"O setor de uso da terra é fundamental para o sucesso da mitigação das mudanças climáticas, "explica o pesquisador da IIASA Stefan Frank, quem conduziu o estudo. "Mas fornecer uma quantidade crescente de biomassa para a produção de energia para substituir os combustíveis fósseis e, ao mesmo tempo, reduzir as emissões do setor de uso da terra, por exemplo, por meio de um imposto sobre o carbono, também poderia ter o efeito de aumentar os preços dos alimentos e reduzir a disponibilidade de alimentos. "
No estudo, Frank e colegas exploraram os impactos das políticas de mitigação do clima sobre os preços dos alimentos. Eles examinaram os impactos potenciais da ação global, representado por um imposto de carbono, e políticas regionais e nacionais.
O estudo mostrou que uma meta de mitigação rigorosa para os setores agrícola e florestal pode levar ao aumento dos preços dos alimentos e à redução da produção de alimentos. Embora as políticas de mitigação coordenadas globalmente superem as políticas regionais ou nacionais, tanto no que diz respeito à redução de emissões e segurança alimentar, os impactos adversos na segurança alimentar permanecem. O estudo apresenta duas estratégias que podem trazer benefícios para o clima e, ao mesmo tempo, manter a segurança alimentar:reduzir o desmatamento e aumentar o sequestro de carbono no solo.
Trade-offs e sinergias entre a mitigação anual do setor fundiário e o consumo de energia dietética até 2050 sob um preço uniforme de carbono. Potencial de mitigação anual global em GtCO2eq em 2050 vs. perda no consumo diário médio global de energia (kcal per capita e dia), em comparação com um cenário de linha de base sem esforços de mitigação. As linhas convexas representam políticas em que todos os países participam do esforço de mitigação assumindo três políticas alternativas de mitigação:nenhum incentivo de sequestro de SOC (No SOC, linha reta); Incentivos de sequestro de SOC sem considerar melhorias de rendimento associadas (SOC, linha tracejada); Incentivos de sequestro de SOC considerando melhorias de rendimento (SOC +, linha pontiaguda). Para um cenário de 1,5 ° C, implicações de uma política regional de mitigação são mostradas para o Anexo I e China (vermelho). As setas indicam o impacto na política climática para as três variantes da política (sem SOC, triângulo preenchido; SOC - triângulo tracejado; SOC +, triângulo pontiagudo). Crédito:Frank et al 2017
Reduzir o desmatamento não é uma solução única para todos
O estudo descobriu que em países com muita terra e uma alta proporção de emissões de mudanças no uso da terra, como o Brasil ou os países da Bacia do Congo, existe um grande potencial para restauração florestal e prevenção do desmatamento. Contudo, em países mais densamente povoados com agricultura intensiva em emissões, como China e Índia, esforços estritos para reduzir as emissões agrícolas podem levar a impactos substanciais na segurança alimentar, embora não forneça grandes benefícios climáticos devido ao vazamento de emissões. O vazamento de emissões significa que as emissões que são economizadas devido a uma política dentro de um país seriam substituídas por emissões adicionais fora do país.
"Em alguns paises, parar o desmatamento poderia proporcionar uma grande redução nas emissões, com apenas um efeito marginal na disponibilidade de alimentos, "diz Frank." Mas uma abordagem de tamanho único não funcionará. Em lugares como China e Índia, o foco deve ser no sequestro de carbono orgânico do solo e outras opções ganha-ganha que diminuem a intensidade de emissão da agricultura. "
Aumentando o sequestro de carbono do solo
Certas práticas agrícolas, como rotação de cultura, corte de cobertura, e gestão de resíduos, pode preservar maiores quantidades de carbono armazenado nos solos. Acontece que essas práticas geralmente também levam a maiores rendimentos agrícolas.
"Você mantém o solo saudável, você compensa as emissões de gases de efeito estufa, e você preserva o rendimento das colheitas ao mesmo tempo, "diz Frank. Na verdade, sob uma política de preço de carbono, as medidas de sequestro de carbono no solo podem até fornecer receita adicional para os agricultores, à medida que são pagos pelo sumidouro de carbono que fornecem.
Dependendo do desenho da política climática, os pesquisadores descobriram que o sequestro de carbono do solo em terras agrícolas pode fornecer os mesmos níveis de redução de gases de efeito estufa no setor de uso da terra com custos de calorias consideravelmente mais baixos em comparação com uma política que não considera o potencial de sequestro de carbono do solo. ou ainda maior redução de gases de efeito estufa e benefícios menos pronunciados para a segurança alimentar. O estudo estimou que o aumento do sequestro de carbono no solo poderia compensar até 3,5 GtCO2 (7 por cento do total de emissões de 2010) em 2050, e poderia reduzir os impactos de um imposto sobre o carbono na segurança alimentar em até 65% em comparação com um cenário sem incentivos de sequestro de carbono no solo.
"Este estudo mostra o papel principal do sequestro de carbono orgânico do solo para garantir a segurança alimentar em cenários de estabilização climática, "diz Jean-François Soussana, um co-autor do estudo do Instituto Nacional Francês de Pesquisa Agrícola (INRA). "Os solos agrícolas podem fornecer uma solução chave para a mitigação e adaptação às mudanças climáticas e para a segurança alimentar, mas mudar a gestão da terra para armazenar carbono na matéria orgânica do solo exigirá grandes esforços que podem ser facilitados por plataformas de múltiplas partes interessadas, como a iniciativa 4 por 1000. "
