Grandes pegadas de carbono nem sempre equivalem a grandes quantidades de felicidade abençoada. AP Photo / Eugene Hoshiko p Dias de má qualidade do ar podem estar se tornando mais comuns do que dias de cabelo ruim. Gases de efeito estufa, incluindo dióxido de carbono (CO 2 ), metano, o óxido nitroso e os gases fluorados têm aumentado na atmosfera terrestre a uma taxa alarmante desde a revolução industrial. São esses gases que contribuem para os dias do código vermelho divulgados no noticiário local dos Estados Unidos. CO 2 apenas as emissões (causadas pela queima de combustíveis fósseis) aumentaram em impressionantes 20% de 1990 a 2004 [fonte:Agência de Proteção Ambiental].
p Os gases de efeito estufa estão ligados às mudanças climáticas. A taxa acelerada de mudança climática já pode ser observada ao nosso redor, causando o aumento do nível do mar, tempestades mais fortes e temperaturas mais extremas, bem como o desaparecimento de geleiras e a perda de ecossistemas. Não é só o planeta que sofre os efeitos desses gases de efeito estufa, no entanto. Se a mudança climática continuar tendendo assim, os cientistas prevêem que condições meteorológicas extremas, juntamente com o aumento da poluição atmosférica, deixarão os humanos mais suscetíveis a doenças cardíacas, doenças respiratórias, como asma, bem como surtos de doenças e morte prematura. Um aumento da temperatura global de cerca de 2 graus F (1 grau C) se traduz em cerca de 1, Mais 000 mortes a cada ano nos Estados Unidos e 20, 000 mortes relacionadas à poluição do ar em todo o mundo [fonte:ScienceDaily].
p No entanto, não é só com o nosso corpo que devemos nos preocupar, mas nossa felicidade, também:as emissões de carbono podem estar colocando-o em risco. Uma correlação entre felicidade e emissões de carbono? Talvez por isso. p Filósofos e cientistas sociais vêm pensando há muito tempo sobre a felicidade e como defini-la. A felicidade em si é subjetiva - o que o faz feliz pode ou não fazer com que outra pessoa o seja. Estudos medindo felicidade, incluindo o projeto Banco de Dados Mundial da Felicidade, dependem de dados subjetivos em vez de dados objetivos, e geralmente definem felicidade como o grau de satisfação de uma pessoa com a qualidade de sua vida. O que nos faz ser felizes ou infelizes varia muito de pessoa para pessoa e entre as culturas - americanos, por exemplo, muitas vezes encontram a felicidade por meio da terapia de varejo. Recentemente, a New Economics Foundation (NEF), um think tank, desenvolveu uma fórmula para medir como a felicidade humana não precisa vir com o consumo de energia e a desigualdade social como etiqueta de preço.
HSW 2009 p
p Tipicamente, nosso ambiente e nossa saúde social são discutidos em conversas separadas, talvez se misturando apenas após um evento climático catastrófico ou conflito. The Happy Planet Index ( HPI ), Contudo, muda essa separação.
p O HPI é a solução da New Economics Foundation (NEF) para medir o quão felizes somos - não por meio de riquezas ou poder, mas sim no conceito de que o que você dá é o que você recebe. Os pesquisadores usam uma fórmula para analisar a eficiência ecológica de um país (pegada de carbono) em relação ao bem-estar físico (expectativa de vida) e bem-estar emocional (satisfação com a vida) de sua população. p Mas embora as taxas de expectativa de vida e pegadas de carbono sejam medidas objetivas, atribuir números à satisfação com a vida é um pouco mais complicado. Para medir a satisfação com a vida, Os pesquisadores do NEF entrevistaram indivíduos em uma série de perguntas sobre vários aspectos da vida diária e perspectiva de vida e pediram a cada um para classificar suas respostas em uma escala de 0 a 10 (nada satisfeito a extremamente satisfeito). Com essas informações, eles criaram a equação HPI: p Dois coeficientes de variância são introduzidos na equação para garantir que ambas as metades da equação coincidam. Para contabilizar as variações proporcionais nas distribuições da pegada de carbono de um país para outro, uma pequena constante (α) é adicionada à pegada. O produto da expectativa de vida e satisfação com a vida é dividido pela pegada de carbono ajustada. Esse resultado é então multiplicado por uma constante (ß) para garantir que todos os países classificados caiam na escala de índice de 1 a 100. p O resultado é uma classificação de felicidade para cada país incluído no índice. Existem atualmente 178 países classificados no Global HPI, e há um HPI europeu separado, classificando 30 países. p Coletivamente, o HPI mostra quais países são melhores ou piores em traduzir o consumo de energia em felicidade, vidas significativas. O grande insight é que grandes pegadas de carbono não são iguais a grande felicidade. A pontuação de nenhum país indica um paraíso negligenciado na Terra, mas você pode se surpreender com quais nações são mais felizes do que outras com base na equação HPI. O Reino Unido tem uma classificação relativamente baixa, 108 de 178, no Índice Global, enquanto a pequena nação insular do Pacífico sul de Vanuatu é a mais feliz. Por que o Reino Unido não superou a economia de pequena escala de Vanuatu? O Reino Unido tem uma pegada de carbono em expansão e uma população que relata baixos níveis de felicidade. Na verdade, a pegada de carbono de todo o continente europeu aumentou 70 por cento desde 1961, enquanto os níveis de felicidade não aumentaram, e a expectativa de vida aumentou apenas 8% [fonte:BBC]. p Quando você remove as medições tradicionais de riqueza econômica da equação, como o HPI faz, países que pisam com leveza no planeta saem por cima. O produto interno bruto (PIB) não traz felicidade, mas talvez reduzir o consumo geral de recursos e colocar ênfase em uma vida significativa pode. p Como você classifica?
Atualmente, Vanuatu pontua o HPI mais alto com 68,2 e o Zimbábue o mais baixo com 16,6. Os países ocidentais variam muito:Malta pontua 53,3, Reino Unido 40,3 e Estados Unidos 28,8. Muitos países ocidentais acabam com pontuações de HPI de médio a baixo por causa de suas grandes pegadas de carbono. Apesar da longa expectativa de vida e dos níveis justos de satisfação com a vida nos EUA, a pegada ecológica reduz a pontuação para a de Ruanda.
