O monitor é responsável por mais de 50 por cento do uso de energia do computador. © iStockphoto.com / TommL Em termos de uso geral de energia, a configuração típica de um computador doméstico é um consumo moderado de energia. Pode ser em média cerca de 400 quilowatt-hora (kWh) por ano, o que se traduz em cerca de US $ 35 em custos de eletricidade e 530 libras (240 quilogramas) de emissões de dióxido de carbono [fontes:Economizadores de energia, PlanetGreen]. Isso é aproximadamente quanto uma lavadora de roupas usa, 20 vezes o que um DVD player usa e menos de um décimo do que um aquecedor de água consome [fonte:Energy Savers]. É um consumidor intermediário.
Então, por que tanto alarido sobre eficiência energética em monitores de computador? Isso ocorre principalmente porque o monitor é responsável por mais de 50% do consumo de energia de um computador [fonte:ACEEE]. Quando está em uso, ele supera a CPU em cerca de 25% [fonte:Energy Savers]. O que nos leva ao segundo motivo para o foco na eficiência do monitor:mesmo quando não está em uso, o que é mais frequente, ele continua consumindo energia. Enquanto o monitor estiver ligado, está sugando um número significativo de watts.
Essa é talvez a maior diferença entre um monitor sugador de energia e o certificado Energy Star, monitor de maior eficiência. Um monitor Energy Star consome muito menos energia durante os modos "hibernação" e "desligado", e o modo de hibernação de economia de energia entra em ação automaticamente após um certo período de inatividade.
Uma das maneiras mais fáceis de reduzir o consumo de eletricidade do seu monitor é atualizar para um monitor Energy Star. Mas existem milhares de modelos para escolher, e todos eles têm recursos de economia de energia. Então, como você escolhe o melhor?
Neste artigo, veremos os cinco monitores de economia de energia mais bem avaliados. (Salvo indicação em contrário, todos os valores de consumo de energia neste artigo foram determinados pela Energy Star. As estatísticas de energia do fabricante podem variar dependendo do uso típico, número médio ou máximo de watts.)
Primeiro, um monitor enorme para profissionais (e aqueles que simplesmente amam grandes monitores).
Um monitor normal usa cerca de 25% mais energia do que a CPU. Foto cortesia de WhiteHouse.gov O enorme, Monitores de 30 polegadas (76 centímetros) usados por designers e muitos tecnófilos são notórios sugadores de energia. Mas muitos deles alcançaram as classificações Energy Star 4.0, o que significa que eles atendem a certos critérios:
Para quem procura uma tela de computador realmente grande, uma das melhores opções é o Samsung SyncMaster 305T. Ele consome super baixos 65,5 watts no modo ativo. No sono, consome 0,93 watts, e consome 0,71 watts [fonte:Energy Star].
Para comparação, o Dell 3008WFP de 30 polegadas, que também é qualificado pela Energy Star e possui a mesma resolução da Samsung, consome 108,7 watts em ativo, 1,9 no sono, e 0,73 em desligado.
Especificações adicionais do monitor para o Samsung SyncMaster 305T:
A seguir:Um monitor mais gerenciável para o resto de nós.
Para uso doméstico regular, a maioria das pessoas prefere uma tela de monitor de 15 a 22 polegadas (38 a 56 centímetros). O Philips 150S7 é um monitor de 15 polegadas - ele também consome menos energia no modo ativo do que qualquer outro monitor em nossa lista.
De acordo com a Energy Star, o monitor LCD 150S7 consome 12,8 watts durante o uso. Tanto no modo de suspensão quanto no modo desligado, ele usa 0,8 watts.
Isso é impressionante? Os 0,8 watts são bons - estão bem abaixo do máximo do Energy Star. Mas não é extraordinário. Os 12,8 watts ativos, no entanto, é algo para escrever para casa. Para comparação, o ViewSonic VG510s com eficiência energética comparável consome 22 watts em estado ativo (e 0,82 watts em repouso e desligado).
Mais especificações Philips 150S7:
A seguir:uma tela ampla.
ResoluçãoResolução é o número de píxeis (pequeno, pontos individuais que compõem a imagem da tela) em cada coluna e linha da tela. Por exemplo, uma resolução de 1024x768 indica que há 1024 pixels da esquerda para a direita, e 768 pixels de cima para baixo. Quanto mais pixels, mais fino será o detalhe da imagem.
Com uma tela de 18,5 polegadas (47 centímetros) e proporção de 16:9, o Lenovo D185 é ideal para assistir filmes e outros vídeos em formato widescreen. Ele também usa muito menos watts do que modelos com recursos semelhantes.
O Energy Star avalia a Lenovo em 13,8 watts no modo ativo. Para comparação, o Envision 831S, também compatível com Energy Star, vem com quase o dobro disso, com um consumo de energia ativa de 26,4 watts. O Lenovo também pontua muito bem nos modos de suspensão e desligado - 0,44 e 0,33 watts, respectivamente. (O Envision usa 0,66 e 0,44, que não é muito pobre, qualquer.)
Especificações adicionais para o Lenovo D185 Wide:
A seguir:uma resolução mais alta em uma tela menor.
Relação de contraste e tempo de respostaA relação de contraste é a relação entre a intensidade da luz da cor mais brilhante e a intensidade da luz da cor mais escura exibida. Uma taxa de contraste mais alta fornece melhor distinção de cores.
O tempo de resposta indica a rapidez com que o monitor liga e desliga os pixels com base nos novos dados. O tempo de resposta rápido é crucial para assistir a vídeos e, especialmente, para jogar videogames.
consulte Mais informaçãoO eMachines E17T6W é um monitor widescreen com uma tela de 17 polegadas (43 centímetros). Possui uma boa resolução de 1440x900 e um tempo de resposta de 8 milissegundos, o que é mais do que suficiente para filmes e jogos [fonte:TechSpot].
Ele também possui grandes números de eficiência Energy Star. Ele consome 16,4 watts em ativo, 0,68 no sono e 0,63 no desligado. Compare isso com o Olidata ES678, com especificações de imagem comparáveis e uma certificação Energy Star, que consome 35 watts no ativo, 2 watts em repouso e 1 watt quando desligado.
Especificações adicionais para o eMachines E17T6W:
A seguir:Um monitor com alguns dos números mais baixos de suspensão e desligamento do mercado.
Mais maneiras de economizarComprar um monitor mais eficiente não é a única maneira de reduzir o consumo de energia relacionado ao monitor (embora se você ainda tiver um CRT que consome muita energia, provavelmente é hora de atualizar). Independentemente de qual monitor você usa, você pode seguir algumas dicas para ser mais eficiente em termos de energia, incluindo:Certifique-se de que todos os recursos de gerenciamento de energia estejam ativados; desligue o computador quando ficar longe dele por mais de duas horas; não deixe os jogos de computador rodarem em segundo plano, porque alguns deles podem impedir o monitor de entrar no modo de hibernação; e esqueça o protetor de tela - ele não economiza energia [fonte:ACEEE].
Uma atualização de monitor de computador para um modelo com classificação Energy Star pode economizar muita energia. Foto cortesia de Sandia National Laboratories No topo da nossa lista está o Dell G2210t de 22 polegadas (56 centímetros), um monitor com um valor de modo ativo muito bom, mas valores de modo inativo e desativado praticamente imbatíveis. Afinal, a menos que você seja muito hardcore, seu monitor passa mais tempo descansando do que trabalhando. E na medida em que reduz o desperdício de energia, consumir menos energia quando um dispositivo nem mesmo está em uso é o melhor que pode acontecer.
O Energy Star avalia o Dell G2210t em agradáveis 22 watts em ativo e fenomenais 0,12 watts em ambos os modos de repouso e desligado. Os últimos números representam um grande salto de eficiência em relação à maioria dos outros monitores - mesmo os muito menores. Para comparação, o Hyundai W220D compatível com Energy Star consome 49,3 watts no ativo, 1 watt em repouso, e 0,9 watts em desligado.
Mais especificações do Dell G2210t:
Por mais eficientes que esses monitores sejam, podemos estar prevendo um grande salto em eficiência energética no futuro. OLEDs , ou diodos emissores de luz orgânicos , prometem monitores que fazem grandes cortes no consumo de energia. Enquanto nas telas atuais, cada pixel precisa ser retroiluminado, Os OLEDs emitem luz por conta própria - eles não precisam de nenhuma fonte de luz externa. Monitores OLED já existem, mas os desenvolvedores ainda precisam implementar a tecnologia com sucesso em um display para o mercado de massa.
Para obter mais informações sobre monitores de baixo consumo de energia e tópicos relacionados, dê uma olhada nos links da próxima página.
